Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-144/2019 от 21.10.2019

Дело № 12-144/2019

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2019 года                 г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев жалобу Асадуллаевой С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 17 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 17 октября 2019 года Асадуллаева С.В. была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и подвергнута административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Асадуллаева С.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отметить, назначить альтернативное наказание.

Асадуллаева С.В. и ее защитник – адвокат Агамалиев Н.Р. в судебном заседании поддержали доводы жалобы. Не оспаривая вину Асадуллаевой С.В. в содеянном, указали, что своим признанием вины и раскаянием в содеянном Асадуллаева С.В. перестала быть опасной для общества, что мировым судьей данное обстоятельство, а также совокупность смягчающих обстоятельств учтены не были, что повлекло назначение излишне сурового и несправедливого наказания. Считают, что справедливым наказанием в данном случае будет назначение административного штрафа.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена Асадуллаевой С.В. 17 октября 2019 года (л.д. 24), жалоба подана в Исакогорский районный суд г.Архангельска 21 октября 2019 года (л.д. 30), то есть в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Асадуллаевой С.В. и ее защитника – адвоката Агамалиева Н.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2019 года Асадуллаева С.В. управляла транспортным средством – автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым своими действиями нарушила п. 2.7, 2.1.1 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Асадуллаевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью результатов исследования, рапортом полицейского взвода по обслуживанию Исакогорского округа г. Архангельска ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Чихачева А.Е., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД взвода 2 роты 2 УМВД России по г. Архангельску Окулова И.А.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые данные.

Основанием для отстранения Асадуллаевой С.В. от управления транспортным средством и проведения освидетельствования являлся признак, указывающий на наличие алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта.

В акте освидетельствования на состояние опьянения 29 АА № 080515 от 16 октября 2019 года указаны наименование прибора – Алкотектор Юпитер, его заводской номер – 004828 и дата его поверки – 19 сентября 2019 года. Состояние опьянения Асадуллаевой С.В. установлено на основании показаний прибора о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших при исследовании 1,349 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Асадуллаева С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказывалась, в акте указала о своем согласии с результатами освидетельствования, что подтверждается ее подписью.

Мировой судья правильно, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учел общественную опасность совершенного Асадуллаевой С.В. административного правонарушения – посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье других участников дорожного движения, противоправную направленность совершенных ею действий, принял во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, личность Асадуллаевой С.В., степень ее вины, семейное и имущественное положение, все иные влияющие на назначение наказание обстоятельства, и принял верное решение о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание назначено в пределах санкции статьи, максимальным, несправедливым и чрезмерно суровым не является.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден, представленные по делу доказательства оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судьей проверено дело в полном объеме и не установлены законные основания для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 17 октября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Асадуллаевой С. В. – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде.

Судья                                  Н.Я. Белая