Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 30.10.2023

Дело № 1-117/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск

Волгоградская область 30 ноября 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сукочевой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

подсудимого Шабанова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Дружининой О.А., представившей удостоверение № 2682, ордер № 006332 от 30.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шабанова ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:

-18 января 2017 года по приговору Ленинского городского суда Волгоградской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 24 октября 2018 года по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 12 октября 2018 года, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 5 дней - исправительными работами на срок 1 год 3 месяца 5 дней, с удержанием 10% из заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Шабанов Алексей Александрович управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №31 Ленинского судебного района Волгоградской области от 07.10.2022 года, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, Шабанов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, отбыто 21.10.2022 года.

Несмотря на это, 12.09.2023 года примерно в 14 часов 45 минут Шабанов А.А., будучи лицом не имеющим права управления, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак А356ВУ134, находясь в ходе движения напротив дома № 12 по <адрес>, был задержан сотрудником ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области лейтенант полиции Шмаковым А.В., которым ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, или пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Шабанов А.А. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам проведения которого, у Шабанова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,155 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 013608 от 12.09.2023 года.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Шабанов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шабанов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Шабанов А.А. осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник – адвокат Дружинина О.А., поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ею дана исчерпывающая консультация Шабанову А.А. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Шабанов А.А. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе дознания и в суде, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Моисеев Д.С. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шабанова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицо, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Для определения психического состояния Шабанова А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Как усматривается из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2-781 от 25 сентября 2023 года, комиссия пришла к заключению, что Шабанов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период, относящийся к моментам совершения инкриминируемого деяния, в котором подозревается Шабанов А.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, по материалам дела он находился в состоянии простого алкогольного опьянения (неосложнённая алкогольная интоксикация), сознание у него было не помрачено, он верно и полно ориентировался в ситуации, сохранил достаточные воспоминания, совершал последовательные и целенаправленные действия, которые не определялись и не руководились ни бредовыми, ни галлюцинаторными переживаниями, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Шабанов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.102-103).

С учётом выводов данного заключения экспертов, оценив поведение Шабанова А.А. в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Оснований для постановления в отношении Шабанова А.А. приговора без назначения ему наказания или освобождения подсудимого от наказания за совершенное преступление у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого.

Как личность подсудимый Шабанов А.А. характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, на учёте у врача психиатра не состоит, с 2000 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F10.2, не работает, является инвалидом 2 группы, ветераном боевых действий (участник СВО), имеет ряд заболеваний, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шабанова А.А., суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях (СВО), наличие ряда заболеваний, в том числе хронического гепатита С, инвалидность 2 группы.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Шабанову А.А., в судебное заседание ни им, ни его защитником не представлено.Обстоятельством, отягчающим наказание Шабанова А.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Совершённое подсудимым Шабановым А.А. преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Шабанова А.А., его поведение после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Шабанову А.А. наказания, в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы.

Определяя Шабанову А.А. срок лишения свободы, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о сроках и размере наказания при постановлении обвинительного приговора в особом порядке, а также ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свобод предусмотрено обязательное назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. С учётом совершения Шабановым А.А. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд назначает Шабанову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, УК РФ, а также для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

При этом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд считает возможным назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Шабанов А.А. своим поведением должен будет доказать своё исправление. При этом суд принимает во внимание, что с момента освобождения Шабанова А.А. до момента совершения преступления прошло пять лет, Шабанов А.А. пояснил, что в настоящий момент он осознал свое поведение, намерен создать семью. Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению о возможности исправления Шабанова А.А., а также достижения иных целей наказания без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации на основании обвинительного приговора.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о его конфискации невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Материалами дела установлено, что на момент совершения преступления 12 сентября 2023 года, осужденный Шабанов А.А. являлся собственником автомобиля марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, и использовал данный автомобиль при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно договору купли-продажи от 13 сентября 2023 года Шабановым А.А. продано транспортное средство - автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <данные изъяты> гражданину Савенко ФИО9 за 250 000 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о конфискации указанной денежной суммы, полученной Шабановым А.А. в результате продажи указанного автомобиля, использованного им для совершения преступления, в пользу федерального бюджета.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения конфискации по настоящему уголовному делу, из материалов дела не усматривается, суду не представлено.

В ходе дознания транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, тип транспортного средства – легковой седан был признан вещественным доказательством по делу, изъят и арестован в порядке ст.115 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать транспортное средство марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак А356ВУ 134 регион, 2008 года выпуска по принадлежности Савенко ФИО10.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд полагает, что мера пресечения Шабанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шабанова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шабанову ФИО12 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Возложить на Шабанова ФИО13 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённых, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль над поведением осуждённого Шабанова ФИО14 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении Шабанова ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Арест на транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выпуска, тип транспортного средства – легковой седан, наложенный на основании постановления судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 05.10.2023 года, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, тип транспортного средства – легковой седан, передать по принадлежности Савенко Алексею Владимировичу.

В соответствии со ст. 104.2 УК РФ взыскать с осужденного Шабанова ФИО16 в счет конфискации стоимости автомобиля, в доход государства денежные средства в сумме 250 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Разъяснить осуждённому Шабанову ФИО17 что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-117/2023, которое находится в

Ленинском районном суде Волгоградской области