63RS0039-01-2024-004419-12
М-3214/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
03.07.2024 г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Корабейникова Г.А., ознакомившись с исковым заявлением Левичевой В. С. к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Левичева В.С. обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения и взыскании денежных средств.
Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно искового заявления ответчик ППК «Фонд развития территорий» расположен по адресу: <адрес>, 5А, корпус 1, что к территории Ленинского района г. Самары не относится.
Согласно абзацу 3 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы указанного Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.
Исходя из характера заявленных требований, правового статуса Фонда, его целей и задач, учитывая, что указанная некоммерческая организация не является исполнителем (продавцом, застройщиком) по договорам долевого участия строительства, в том понимании, которое ему придается главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 03.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", осуществляет публично-правовые функции по защите граждан-участников долевого строительства безвозмездно, не является правопреемником прав застройщика, на данные правоотношения Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.
Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г.Самары не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары, в связи с этим подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Левичевой В. С. к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения и взыскании денежных средств возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья