Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2022 ~ М-217/2022 от 31.05.2022

Копия                                         Дело № 2-321/2022

24RS0008-01-2022-000334-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                                 пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Перепелицэ Олегу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 30.05.2019 г. АО «Банк ДОМ.РФ» заключил с Препелицэ О. кредитный договор №/ПКР-19РБ, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 058 201 рубль на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, о чем свидетельствует его подпись. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. Согласно договору, погашение ежемесячных платежей осуществляется в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 13.05.2022 г. сумма задолженности составила 1 960 230,76 рублей, в том числе просроченная ссуда - 1 034 827,72 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду - 33 148,47 рублей, просроченные проценты - 119 740,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 418 524,44 рублей, неустойка на просроченные проценты - 55 650,34 рублей.

Просят расторгнуть кредитный договор №/ПКР-19РБ от 30.05.2019 г., заключённый между Препелицэ О. и АО «Банк ДОМ.РФ», взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 960 230,76 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых, начиная с 14.05.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 001,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности Клюшникова А.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Перепелицэ О. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще по месту регистрации.

Суд, с учетом мнения истца, положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2019 г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и Препелицэ О. был заключен кредитный договор №/ПКР-19РБ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 058 201 рубль под 15,9% на срок 60 месяцев.

Пунктом 12 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрена возможность начисления неустойки в размере 0,054% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения (включительно).

Общими условиями предоставления кредитов предусмотрена обязанность заемщика по требованию банка вернуть кредит до окончания срока возврата кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе при просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (раздел 6).

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 25 677, 2 рублей, датой платежа является 30 число месяца.

С условиями кредитного договора, Общими условиями предоставления кредита, графиком погашения задолженности Перепелицэ О. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт получения предоставленных заемщику банком кредитных денежных средств в указанной сумме подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспорен.

Поскольку заемщиком допускались нарушения обязательств по погашению кредита, 19.03.2020 г. Банк направил ответчику письменное требование о погашении задолженности в общей сумме 1 149 264,96 рублей в течение 30 дней с момента направления требования, которое ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнено.

Из представленного расчета задолженности следует, что последний платеж в счет погашения кредита был внесен Перепелицэ О. 30.07.2019 г. в размере, недостаточном для полного погашения задолженности, после этого платежи по кредиту не вносились. Следовательно, с 30.08.2019 г. образовалась просроченная задолженность, у Банка возникло право требования досрочного погашения кредита.

Истцом предоставлен расчет задолженности Перепелицэ О. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 960 230,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 034 827,72 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду – 331 487,47 рублей, просроченные проценты - 119 740,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 418 524,44 рублей, неустойка на просроченные проценты - 55 650,34 рублей. Проверив данный расчет, произведенный истцом исходя из условий кредитного договора, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, суд полагает возможным согласиться с ним. Доказательства, опровергающие данный расчет задолженности, свой расчет задолженности по кредитному договору ответчиком представлены не были, как и не было представлено доказательств исполнения обязательств по договору в ином, большем размере.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Перепелицэ О. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от 30.05.2019 г. № 0601-0286/ПКР-19РБ в размере 1 960 230,76 рублей.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С учетом указанных положений, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в размере 15,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 1 034 827,72 рублей, начиная с 14.05.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд учитывает в силу ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик Перепелицэ О. допускал нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносились, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая является значительной. В адрес ответчика направлялась претензия, которая в добровольном порядке не исполнена.

Таким образом, ответчиком допущено нарушение условий договора, которое является существенным и достаточным основанием для его расторжения, в связи с чем, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор №/ПКР-19РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Перепелицэ О.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Перепелицэ О. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 001,15 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №/░░░-19░░ ░░ 30.05.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ 0413 589352, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ 25.07.2014 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-046) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0601-0286/░░░-19░░ ░░ 30.05.2019 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2022 ░., ░ ░░░░░░░ 1 960 230,76 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 034 827,72 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 331 487,47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 119 740,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 418 524,44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 55 650,34 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 001,15 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 984 231 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 034 827,72 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14.05.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-321/2022 ~ М-217/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк ДОМ.РФ"
Ответчики
Препелицэ Олег
Другие
Клюшникова А.С.
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Лактюшина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
murta--krk.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2022Предварительное судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2023Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее