Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2023 ~ М-1274/2023 от 03.07.2023

                                                                                                                                                                    копия

Гражданское дело №                                    УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московской области                ДД.ММ.ГГГГ

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего федерального судьи    Сумкиной Е.В.,

    при секретаре судебного заседания    Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Азимут» к Третьякову В. К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «Азимут» обратилось в суд с иском к Третьяковым В. К. и В. Е. и к Кулагиной Л. Г. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537618,49 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5785,09 рублей, и понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8576,18 рублей.

В порядке требований статьи 39 ГПК РФ, поскольку поступили сведения о том, что ответчики Третьяков В.Е. и Кулагина Л.Г. скончались (л.д. 123), заявленные истцом требования были уточнены. МУП «Азимут», обращаясь в суд с требованиями только к Третьякову В.К. (далее ответчик), прост о взыскании с него задолженности по оплате за вышеуказанное жилое помещение, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83139,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3543,90 рублей и судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 2800,51 рублей (л.д. 128-129).

В обоснование иска указано, что МУП «Азимут» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. На указанный МКД заключен договор управления, что подтверждается информационной системой ГИС ЖКХ. Согласно актуальным сведениям - выписке из поквартирной карточки паспортного отдела МКУ «МФЦ городского округа Егорьевск» от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован как по постоянному месту жительства Третьяков В.К. В нарушение действующего законодательства оплата за вышеуказанное жилое помещение Третьяковым В.К. не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, в том числе, по содержанию и ремонту жилого помещения, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86683,80 рублей, из которых: 83139,90 рублей- сумма задолженности по оплате за жилое помещение и 3543,90 рублей- пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель МУП «Азимут» в судебное заседание не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Третьяков В.К. в судебное заседание не явился, по его месту жительства/регистрации судом неоднократно направлялись судебные извещения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа Егорьевск Московской

области в судебное заседание не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд признает извещение Третьякова В.К. надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд в известность о причинах своей неявки и не просившего об отложении судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, истец против этого не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется, исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 2 - 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленных представителем истца документов следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживет Третьяков В.К., которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не была произведена оплата коммунальных услуг и оплата за указанное жилое помещение, где он проживает и зарегистрирован, как по постоянному месту жительства, в результате чего образовалась задолженность в размере 83139,90 рублей.

Размер задолженности подтвержден представленным представителем истца расчетом, который произведен в соответствии с требованиям действующего жилищного законодательства, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 9 Федеральный закон от 14.03.2022 N 58-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в 2022-2023 гг. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

На основании вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, суд полагает подлежащим взысканию с Третьякова В.К. начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 3543,90 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с Третьякова В.К. в пользу МУП «Азимут» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 86683,80 рублей, в том числе 83139,90 рублей- сумма основной задолженности, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3543,90 рублей.

Суд находит подлежащими удовлетворению и уточненные исковые требования МУП «Азимут» о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Так установив обоснованность заявленных уточненных исковых требований МУП «Азимут», суд считает возможным удовлетворить требования иска о возмещении Третьяковым В.К. судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в суд в размере 2800,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Азимут» удовлетворить.

Взыскать с Третьякова В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, с. Раменки, ул. Новая, д. 4, кв. 5, в пользу МУП «Азимут» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 83139,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3543,90 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2800,51 рублей, а всего взыскать 89484 (восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья           подпись           Е.В. Сумкина