Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 17.01.2023

Дело № 1-123/2022

УИД 03RS0007-01-2023-000307-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.,

подсудимого Бутылова Н.А. его защитника – адвоката Кочетова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бутылова Н. А., родившегося < дата > в городе Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, со средним специальным образованием, временно не работающего, не военнообязанного, ранее судимого приговорами:

- Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей, штраф оплачен частично, задолженность по штрафу составляет 4973,45 рублей;

- Калининского районного суда ... от < дата > по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Советского районного суда ... от < дата > по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением неотбытого срока по приговору Калининского районного суда ... от < дата > и приговору Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > (с учетом постановления Октябрьского районного суда ... от < дата >) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден < дата > по постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 11 дней;

- Калининского районного суда ... от < дата > по ч. 2 ст. 162 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен срок по приговору Советского районного суда ... от < дата >, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден < дата > на основании постановления Октябрьского районного суда ... от < дата >, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 7 месяцев 18 дней, снят с учета < дата > по отбытию наказания;

осужденного:

- приговором Калининского районного суда ... от < дата > по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского суда ... от < дата > окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 4973, 45 рублей в доход государства, приговор вступил в законную силу < дата >;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, вступившим в законную силу < дата >, Бутылов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Бутылов Н.А., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, < дата > около 19.00 часов, находясь в торговом зале ...» по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа открытого типа 2 бутылки водки марки «Пять озер 40%» объемом 1 литр, стоимостью 461,58 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 923,16 рублей; 2 железные банки пива марки «Жигулевское» объемом 0,5 литров, стоимостью 31,66 рубль за 1 штуку, общей стоимостью 63,32 рубля; корзину универсальную круглую, стоимостью 68,96 рублей, на общую сумму 1 055,44 рублей без учета НДС, принадлежащих АО «Тандер». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на в размере 1 055,44 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бутылов Н.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кочетов Р.А. поддержал позицию подсудимого Бутылова Н.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Представителем потерпевшего также представлено заявление, в котором он выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Бутылова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Бутылова Н.А. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия Бутылова Н.А. по ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бутылова Н.А., суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бутылова Н.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность Бутылова Н.А., суд учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным применение положений ст.73 УК РФ и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Бутылова Н.А. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что в действиях Бутылова Н.А. имеется рецидив преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено фактических исключительных обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного Бутыловым Н.А. преступления.

Учитывая, что Бутылову Н.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях своевременного и беспрепятственного исполнения приговора суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калининского районного суда ... от < дата > Бутылов Н.А. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского суда ... от < дата > окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 4973, 45 рублей в доход государства, приговор вступил в законную силу < дата >.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым окончательное наказание Бутылову Н.А. назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бутылова Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда ... от < дата > окончательно Бутылову Н. А. назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 4 973 рублей 45 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Бутылову Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Бутылову Н. А. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с < дата > до < дата > и с < дата > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Бутылова Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов