Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-217/2024 (2-5224/2023;) ~ М-4527/2023 от 23.10.2023

                                                           №2-217/2024

                     50RS0033-01-2023-006231-53

                          РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   21        февраля     2024 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Филимоновой ОИ к Чигиляевой АИ, Михеевой ВИ, Елисееву НИ об установлении    юридических    фактов и признании права собственности в порядке наследования по закону и встречному исковому заявлению Елисеева НИ к Филимоновой ОИ, Чигиляевой АИ, Михеевой ВИ об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке    наследования    по    закону,

                    УСТАНОВИЛ:

        Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Елисеев ИС, ему на праве собственности принадлежал гараж площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании записей в похозяйственных книгах за 1991-1996, 1997-2001, 2002-2006, 2007-2011 годы. Право собственности наследодателя в надлежащем порядке в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. Гараж расположен на земельном участке, который в 90-х годах Администрацией Дороховского сельского поселения был выделен жителям п.Авсюнино под коллективную застройку гаражей по адресу: <адрес> После смерти Елисеева И.С. открылось наследство в виде указанного выше гаража. Наследодатель завещание на распоряжение имуществом при жизни не составил. Наследниками первой очереди по закону являлись супруга Елисеева АИ и дети дочь Филимонова ОИ, дочь Чигиляева АИ, дочь Михеева ВИ, сын Елисеев НИ. В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство в виде гаража фактически приняла супруга наследодателя Елисеева А.И., поскольку пользовалась гаражом, хранила там вещи, инструменты. Елисеевой А.И. с Администрацией Дороховского сельского округа заключен договор аренды земельного участка для размещения гаража от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с условиями договора Елисеева А.И. производила оплату арендной платы за земельный участок. Коллективным застройщиком хозяйственных построек было организовано товарищество «Восточное» п.Авсюнино с целью организации поставки электроэнергии владельцам гаражей. Елисеевой А.И., а ранее наследодателем Елисеевым И.С., добровольно и своевременно оплачивались все необходимые платежи по электроэнергии и арендной плате за земельный участок. Остальные наследники Елисеева И.С. наследство не приняли. Иного имущества у наследодателя Елисеева И.С. не имелось.

    29.10.2006    года умерла Елисеева АИ, после ее смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража. Наследниками первой очереди по закону Елисеевой А.И. являлись дети: дочь Филимонова ОИ, дочь Чигиляева АИ, дочь Михеева ВИ, сын Елисеев НИ. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство в виде гаража фактически приняла дочь наследодателя Филимонова О.И., поскольку после смерти матери пользуется гаражом, хранит там вещи, оплачивает платежи за электроэнергию, что подтверждается справкой старшей простого товарищества коллектива застройщиков хозяйственных построек «Восточное» п.Авсюнино. Остальные наследники наследство в установленный законом срок не приняли.     Поскольку после смерти наследодателя Елисеева И.С. в установленный законом срок наследство фактически приняла его супруга Елисеева А.И., так как пользовалась наследственным имуществом в виде гаража, то она приняла наследство способом, предусмотренным ч.2 ст.1153 ГК РФ. Таким же способом наследство после смерти матери Елисеевой А.И. приняла ее дочь Филимонова О.И., поскольку после смерти матери пользовалась гаражом, оплачивала электроэнергию.

    Наследодатель Елисеев И.С. при жизни владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, но при жизни право собственности не оформил. После его смерти супруга Елисеева А.И., являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти мужа, однако также не оформила право собственности в установленном законом порядке, в свою очередь истец Филимонова О.И., являющаяся дочерью, то есть наследником первой очереди по закону, приняла фактически наследство после смерти матери Елисеевой А.И., однако в отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права, в связи с чем установление юридического факта владения наследодателем Елисеевым И.С. и факта принятия наследства его супругой Елисеевой А.И. гаражным боксом необходимо истцу для оформления наследственных прав.

    Поэтому истец просит суд установить юридический факт владения Елисеевым ИС, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>; Установить юридический факт    принятия наследства Елисеевой АИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить юридический факт принятия наследства Филимоновой ОИ после смерти Елисеевой АИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Филимоновой ОИ право собственности на гараж площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Елисеевой АИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности исковые требования поддержала.

    Ответчики Чигиляева А.И., Михеева В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Филимоновой О.И. признали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание иска.

    Ответчик Елисеев Н.И. в судебном заседании исковые требования Филимоновой О.И. не признал, заявил встречный иск к    Филимоновой О.И., Чигиляевой А.И., Михеевой В.И., в котором указал, что его родителями являются Елисеев ИС и Елисеева АИ. Елисеев ИС умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остался гараж под номером 201, расположенный по адресу: <адрес> Другого наследственного имущества у наследодателя не имеется. Истец указывает, что данный гараж строился отцом и истцом в период его обучения в Авсюнинской средней школе. Наследниками после смерти Елисеева ИС являлись супруга Елисеева А.И, дети: Чигиляева А.И., Михеева В.И., Филимонова О.И. и Елисеев Н.И.. Истец считает, что фактически наследство приняли его мать (супруга покойного), Елисеева АИ и истец, Елисеев НИ, так, как принимали непосредственное участие в похоронах отца, а также распорядились его вещами по своему усмотрению, истец забрал его одежду себе, а    мать истца осталась проживать в квартире, где ранее проживала со своим умершим супругом, наследодателем, распорядилась вещами бытового обихода, а также заключила договор аренды в июле 2005 года земельного участка для размещения ранее построенного гаража. Истец считает, что он и его мать фактически приняли наследство после Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждый. Моя истца Елисеева АИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справка из ЗАГС. После ее смерти остается фактически унаследованная после смерти ее мужа Елисеева И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве на гараж под номером 201, расположенный по адресу: <адрес>.) Другого наследственного имущества у матери истца не имеется. Наследниками после смерти Елисеевой АИ, являются дети: Чигиляева А.И., Михеева В.И., Филимонова О.И. и Елисеев Н.И.. Фактически наследство приняла Филимонова О.И., так как умершая мать по день своей смерти проживала с нею. Филимонова О.И. заботилась о ней. Организацией всех ритуальных действий занималась Филимонова О.И.. Истец по встречному иску Елисеев Н.И. не согласен с    требованиями    Филимоновой О.И, так, как фактически мать сторон по делу при жизни унаследовала после смерти мужа, Елисеева И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, только 1/2 долю в праве на гараж, под номером 201, расположенный по адресу: <адрес>.), следовательно, Филимонова О.И. может претендовать только на 1/2 долю в праве на вышеуказанный гараж. Поэтому Елисеев Н.И. просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти его отца, Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Елисеевым НИ, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на гараж, общей площадью 48,8 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики по встречному иску Филимонова О.И., Чигиляева А.И. и Михеева В.И. исковые требования Елисеева Н.И. не признали, считают, что он не принял    наследство ни после смерти отца, ни после смерти матери, так как проживает в другом городе и не нес обязательств и затрат по содержанию спорного гаража.

Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения истца, показания свидетелей Дербуковой Н.А., Шубина М.В., приходит к    следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право    наследников на его получение.

В соответствии со ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, при    наследовании    имущество    умершего    (наследство,    наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в    неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти    гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни    находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента    государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной    регистрации    (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ право    собственности на    имущество в случае принятия наследства возникает со дня    открытия    наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на    наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на    наследство.

В силу положения п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление    наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих    лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется    отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как    самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей    собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по    себе не свидетельствует о    фактическом    принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

      В судебном заседании установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ умер Елисеев ИС, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти произвелена ГУ ЗАГС Московской области УЗАГС Орехово-Зуевского района Куровской ОЗАГС.

    Наследодателю Елисееву И.С. на праве собственности принадлежал гараж площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании записей в похозяйственных книгах за 1991-1996, 1997-2001, 2002-2006, 2007-2011 годы, которые являются подтверждением возникновения вещных прав на недвижимое имущество, приобретенное в период отсутствия единой системы государственной регистрации, как самого недвижимого имущества, так и прав на него. Право собственности наследодателя в надлежащем порядке в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано.

    Гараж расположен на земельном участке, который в 90-х годах Администрацией Дороховского сельского поселения был выделен жителям <адрес>

    После смерти Елисеева И.С. открылось наследство в виде указанного выше гаража. Наследодатель завещание на распоряжение имуществом при жизни не составил. Наследниками первой очереди по закону являлись супруга Елисеева АИ и дети дочь Филимонова ОИ, дочь Чигиляева АИ, дочь Михеева ВИ сын Елисеев НИ. В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

    В судебном заседании на основании пояснений сторон по делу и свидетелей Дербуковой Н.А., Шубина М.В., установлено, что после смерти супруга Елисеева А.И. приняла наследство фактически, поскольку проживала с супругом совестно, пользовалась гаражом, хранила там вещи, инструменты. Елисеевой А.И. с Администрацией Дороховского сельского округа заключен договор аренды земельного участка для размещения гаража от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с условиями договора Елисеева А.И. производила оплату арендной платы за земельный участок. Коллективным застройщиком хозяйственных построек было организовано товарищество «Восточное» <адрес> с целью организации поставки электроэнергии владельцам гаражей. Елисеевой А.И., а ранее наследодателем Елисеевым И.С., добровольно и своевременно оплачивались все необходимые платежи по электроэнергии и арендной плате за земельный участок. Остальные наследники Елисеева И.С. наследство не приняли. Сын наследодателя Елисеев Н.И. не проживал совместно с наследодателем Елисеевым И.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, доказательств фактического принятия наследства в предусмотренный законом срок суду не представил. Напротив, истцом Филимоновой О.И. представлены доказательства того, что Елисеев Н.И. не принял наследство после смерти отца сторон по делу. Также ответчики Чигиляева А.И., Михеева В.И. считают, что Елисеев Н.И. не принимал наследства после родителей, они заявленный иск Елисеева Н.И. не признали.

    29.10.2006    года умерла мать сторон по делу Елисеева АИ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ГУ ЗАГС Московской области Орехово-Зуевского Управления ЗАГС №.

    После ее смерти Елисеевой А.И. открылось наследство в виде указанного выше гаража. Наследниками первой очереди по закону Елисеевой А.И. являлись дети: дочь Филимонова ОИ, дочь Чигиляева АИ, дочь Михеева ВИ, сын Елисеев НИ.

    В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство в виде гаража фактически приняла дочь наследодателя Филимонова О.И., поскольку после смерти матери пользуется гаражом, хранит там вещи, оплачивает платежи за электроэнергию, что подтверждается справкой старшей простого товарищества коллектива застройщиков хозяйственных построек «Восточное» п.Авсюнино. Остальные наследники наследство в установленный законом срок не приняли.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя Елисеева И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок наследство фактически приняла его супруга Елисеева А.И., так как проживала совместно с мужем, пользовалась наследственным имуществом в виде гаража, тесть о она приняла наследство способом, предусмотренным ч.2 ст.1153 ГК РФ. Таким же способом фактически наследство после смерти матери Елисеевой А.И. приняла ее дочь Филимонова О.И., поскольку после смерти матери пользовалась гаражом, оплачивала электроэнергию.

    Наследодатель Елисеев И.С. при жизни владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес> но при жизни право собственности не оформил. После его смерти супруга Елисеева А.И., являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти мужа, однако также не оформила право собственности в установленном законом порядке, в свою очередь истец Филимонова О.И., являющаяся наследником первой очереди по закону, приняла фактически наследство после смерти матери Елисеевой А.И., однако в отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права, в связи с чем, заявила требования об установлении юридического факта владения наследодателем Елисеевым И.С. и факта принятия наследства его супругой Елисеевой А.И. гаражным боксом на праве собственности для включения указанного имущества в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления наследственных прав.

                       Согласно норм ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан, в числе которых и факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, если в ином порядке невозможно получить или восстановить документы, удостоверяющие данные факты.

      На основании вышеизложенных норм права и правоприменительной практики, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что установление юридических фактов владения Елисеевым ИС, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, а также принятия наследства Елисеевой АИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принятия наследства Филимоновой ОИ после смерти Елисеевой АИ, умершей    ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в судебном заседании, право собственности наследодателя на наследственное имущество в виде гаража никто не оспаривает.

                       При таких обстоятельствах исковые требования Филимоновой О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречный иск Елисеева Н.И. не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

            Исковые требования Филимоновой ОИ удовлетворить.

        Установить юридический факт владения Елисеевым ИС, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

       Установить юридический факт принятия наследства Елисеевой АИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Установить юридический факт принятия наследства Филимоновой ОИ после смерти Елисеевой АИ, умершей    ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Филимоновой ОИ право собственности на гараж площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Елисеевой АИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         ОТКАЗАТЬ Елисееву НИ в удовлетворении встречного иска     к Филимоновой ОИ, Чигиляевой АИ, Михеевой ВИ об установлении юридического факта принятия наследства Елисеевым НИ после    смерти Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Елисеевым НИ права общей долевой собственности на    1/2 долю в праве    на гараж общей площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Елисеева ИС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в    окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                               Председательствующий: