Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1100/2023 (2-11130/2022;) ~ М-11102/2022 от 02.12.2022

                      №2-1100/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                              21 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалова ФИО5 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, гаражному кооперативу «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж в координатах согласно технического плана,

           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № в координатах согласно технического плана, расположенным по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», мотивируя тем, что является владельцем гаража с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой, уплатой членских взносов.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представили не просили о рассмотрении дела в их отсутствие..

    Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в 13:45, ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Мурсалова ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, гаражному кооперативу «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж в координатах согласно технического плана, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Председательствующий судья                     С.В. Калашникова