25RS0019-01-2022-000583-15
№ 4/17-42/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новопокровка 21 октября 2022 года
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., с участием помощника прокурора Красноармейского района Клиповой А.С., защитника адвоката Ободова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО о возможности продления испытательного срока в отношении Царева О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного 20.05.2021 мировым судьей судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 245 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Цареву О.Ю. в целях обеспечения исправления и действенного контроля, за поведением осужденного, продлить испытательный срок на 01 месяц.
Начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО просила о рассмотрении представления в её отсутствие, на требованиях представления настаивала.
Осужденный Царев О.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с нарушением согласился.
Защитник Царева О.Ю. адвокат Ободов И.И. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного.
Помощник прокурора Красноармейского района Приморского края Клипова А.С. дала заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Царева О.Ю. подлежащим удовлетворению.
Выслушав защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Царев О.Ю. осужден мировым судьей судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
16.06.2022 постановлением Красноармейского районного суда Приморского края Цареву О.Ю. вменена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога.
Осужденный Царев О.Ю. под роспись был уведомлен о необходимости явиться в УИИ 12.09.2022 к 09 часам 30 минутам для работы с психологом. В указанное время Царев О.Ю. в УИИ не явился, за что 22.09.2022 Цареву О.Ю. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Из объяснений Царева О.Ю. от 22.09.2022 следует, что в УИИ 12.09.2022 он не явился, так как употреблял спиртные напитки.
С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Царев О.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнил возложенную на него судом обязанность, а именно не явился в УИИ в установленное время, чтобы прослушать лекцию психолога, суд полагает, что представление начальника УИИ обосновано и подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Царева О.Ю. уважительных причин, по которым он нарушил возложенную судом обязанность, суду не представлено.
Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ободова И.И., суд приходит к выводу об освобождении Царева О.Ю. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Царева О. Ю. о продлении испытательного срока, удовлетворить.
Условно осужденному Цареву О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от 20.05.2021 на 01 месяц.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.А. Савенкова