Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2022 от 30.09.2022

25RS0019-01-2022-000583-15

№ 4/17-42/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новопокровка                                                                    21 октября 2022 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., с участием помощника прокурора Красноармейского района Клиповой А.С., защитника адвоката Ободова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО о возможности продления испытательного срока в отношении Царева О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного 20.05.2021 мировым судьей судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 245 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Цареву О.Ю. в целях обеспечения исправления и действенного контроля, за поведением осужденного, продлить испытательный срок на 01 месяц.

    Начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО просила о рассмотрении представления в её отсутствие, на требованиях представления настаивала.

Осужденный Царев О.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с нарушением согласился.

Защитник Царева О.Ю. адвокат Ободов И.И. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного.

    Помощник прокурора Красноармейского района Приморского края Клипова А.С. дала заключение, согласно которому полагает представление УИИ в отношении Царева О.Ю. подлежащим удовлетворению.

Выслушав защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд считает представление необходимым удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 73 УК РФ суд, при назначении условного осуждения устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Царев О.Ю. осужден мировым судьей судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

                16.06.2022 постановлением Красноармейского районного суда Приморского края Цареву О.Ю. вменена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога.

                Осужденный Царев О.Ю. под роспись был уведомлен о необходимости явиться в УИИ 12.09.2022 к 09 часам 30 минутам для работы с психологом. В указанное время Царев О.Ю. в УИИ не явился, за что 22.09.2022 Цареву О.Ю. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

                Из объяснений Царева О.Ю. от 22.09.2022 следует, что в УИИ 12.09.2022 он не явился, так как употреблял спиртные напитки.

С учетом изложенного, так как в ходе рассмотрения представления установлено, что Царев О.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнил возложенную на него судом обязанность, а именно не явился в УИИ в установленное время, чтобы прослушать лекцию психолога, суд полагает, что представление начальника УИИ обосновано и подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Царева О.Ю. уважительных причин, по которым он нарушил возложенную судом обязанность, суду не представлено.

    Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ободова И.И., суд приходит к выводу об освобождении Царева О.Ю. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Царева О. Ю. о продлении испытательного срока, удовлетворить.

    Условно осужденному Цареву О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края от 20.05.2021 на 01 месяц.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

                Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

        Судья                                                                   Ю.А. Савенкова

4/17-42/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Царев Олег Юрьевич
Суд
Красноармейский районный суд Приморского края
Судья
Савенкова Ю.А.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoarmeysky--prm.sudrf.ru
30.09.2022Материалы переданы в производство судье
21.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее