Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2023 ~ М-146/2023 от 06.06.2023

Дело № 2- 214/2023

УИД 76RS0018-01-2023-000171-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2023 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Андрею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предъявило исковые требования к Смирнову А.П. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 02.09.2022 в общей сумме 123008 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3660 руб. 16 коп.

В обоснование требований истец указывал, что 02.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком путем применения сторонами простой электронной подписи был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Смирнову А.П. был предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком на 120 месяцев под 0 процентов годовых.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объёме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать oт заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 18.11.2022, по состоянию на 15.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 179 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2023, по состоянию на 15.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 5599 руб.

По состоянию на 15.05.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 123008 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 117000 руб., иные комиссии в сумме 5876 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 132 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов А.П., надлежаще извещенный судом по месту регистрации по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 812 ГК РФ, в том числе: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании акцептованного заявления оферты Смирнова А.П. согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 02.09.2022, подписанным сторонами путем применения простой электронной подписи, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 02.09.2022, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 120000 руб., на срок 120 месяцев, процентная ставка установлена в размере 0 процентов годовых в течение льготного периода кредитования- 36 месяцев.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключённый 02.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Смирновым А.П., соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, а также требованиям ст.5, ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что Смирнов А.П., надлежаще ознакомленный банком с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность Смирнова А.П. по кредитному договору № от 02.09.2022 по состоянию на 15.05.2023 составляет в общей сумме 123008 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 117000 руб., иные комиссии (комиссия за услуги «Подписки без НДС», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») в общей сумме 5876 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 132 руб. 23 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 02.09.2022 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что Смирнов А.П. был надлежаще ознакомлен с тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс дополнительных услуг дистанционного банковского обслуживания, заемщик выразил согласие пользоваться дополнительными услугами, предоставленными банком, за которые предусмотрено комиссионное вознаграждение.

Суд полагает, что размер неустойки на просроченную ссуду, определенный истцом, соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, согласно ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца со Смирнова А.П. задолженность по кредитному договору № от 02.09.2022 в общей сумме 123008 руб. 23 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 117000 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 132 руб. 23 коп., указанные комиссии в общей сумме 5876 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований со Смирнова А.П. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3660 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.09.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░ 123008 ░░░. 23 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 23 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3660 ░░░. 16 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 16 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «18» ░░░░ 2023 ░.

░░░░░