Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2024 ~ м-177/2024 от 23.01.2024

УИД №50RS0003-01-2024-000294-70

Дело № 2-901/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года     

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания     Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Силькуновой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Силькуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2013 года (л.д.3-5).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Силькуновой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013года в размере 67 056,82руб., из которых:

- сумма основного долга – 50 019,89 рублей,

- сумма процентов – 9 413,10 рублей,

- сумма штрафов – 5 000 рублей,

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 623,83руб.,

а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 211,70руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 22.02.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Силькуновой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Заемщику в рамах договора был установлен овердрафт: с 22.02.2013г. – 50 000руб. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с 22.02.2013г. по 26.12.2023г. Сумма долга ответчика по состоянию на 26.12.2023г. составляет 67 056,82руб. В связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с данным исковым заявлением (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик Силькунова О.В. не явились. Истец просил суд рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя (л.д. 5). О времени и места рассмотрения дела стороны извещены. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.02.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Силькуновой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из договора на использование карты (л.д. 8), тарифов по банковскому продукту (л.д. 12), условий договора об использовании карты льготным периодом (л.д. 13-15).

Согласно п. 1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999г. №, такой договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Для совершения операций по карте, Заемщику в рамах договора был установлен овердрафт: с 22.02.2013г. – 50 000руб., что подтверждается выпиской операций по счету (л.д. 45-50).

Из материалов дела следует, что Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях. В случае несоблюдения Клиентом условия применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на Кредиты по Карте за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода. В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

По договору Банк принял на себя обязательства обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет клиента обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, уставленные договором.

Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. Каждый платёжный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате Клиентом Банку ежемесячно при наличии Задолженности по Договору в размере, превышающем или равном сумме Минимального платежа. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются копией условий договора и (л.д. 13-16).

Заемщик поставил свою подпись на Договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы (л.д. 12).

В нарушение условий указанного Договора Силькунова О.В. допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 22.02.2013г. по 26.12.2023г. (л.д. 45-50).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Зв нарушение сроков погашения задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка.

Согласно ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно индивидуальным условиям Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500руб., 1 календарного месяца – 500руб., 2 календарных месяца – 1 000руб., 3 календарный месяца – 2 000руб., 4 календарных месяца – 2 000руб., за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности – 500руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.12.2023г. задолженность заемщика по договору № от 22.02.2013г. составляет 67 056,82рублей, из которых:

- сумма основного долга – 50 019,89 рублей,

- сумма процентов – 9 413,10 рублей,

- сумма штрафов – 5 000 рублей,

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 623,83руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21).

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ранее произвело оплата государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Определением Мирового судьи судебного участка №18 Воскресенского судебного района Московской области от 10.11.2020г., судебный приказ по делу №2-2387/2020г. от 26.10.2020г. был отменен, что подтверждается копией определения от 10.11.2020г. (л.д. 7).

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № 9487 от 06.10.2020года и платежное поручение № 3467 от 12.01.2024г. (л.д.18).

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В вязи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины по данному делу в размере 2 211,70руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Силькуновой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Силькуновой Оксаны Вячеславовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 4618 №, выдан 25.07.2018г. ТП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>у, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013года в размере 67 056 (шестьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) руб. 82 (восемьдесят две) коп., из которых:

- сумма основного долга – 50 019,89 рублей,

- сумма процентов – 9 413,10 рублей,

- сумма штрафов – 5 000 рублей,

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 623,83руб.,

а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 211 (две тысячи двести одиннадцать) руб. 70 (семьдесят) коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 марта 2024 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Копия верна: судья секретарь