Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-380/2022 ~ М-1670/2022 от 21.07.2022

Материал № 1670/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

26 августа 2022 г. г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Пересецкой Анны Викторовны к Корневу Сергею Станиславовичу о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Пересецкая А.В. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Корневу С.С. о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.07.2022 указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.07.2022 заявителю с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 19.08.2022.

26.08.2022 от истца Пересецкой А.В. в Гурьевский районный суд Калининградской области поступило заявление о возвращении указанного выше искового заявления.

В соответствии с положениями, установленными п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, судья полагает данное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежащим возвращению истцу Пересецкой А.В., с учётом также и того, что судьей определение о его принятии к производству до момента обращения истца в суд с указанным выше заявлением о возврате иска, вынесено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░