Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2019 от 06.02.2019

Мировой судья судебного участка <номер обезличен>

<адрес обезличен> Дело <номер обезличен>

Романова Ж.Ю. УИД 26MS0265-01-2018-035617-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

с участием Богомолова П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2019 г. апелляционную жалобу истца Богомолова П. К. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> по гражданскому делу по иску Богомолова П. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф» о взыскании части страховой премии,

установил:

Богомолов П.К. обратился в суд с иском к ООО «Кардиф» о взыскании части страховой премии в размере 47691, 00 руб., штрафа в размере 23846, 00 руб., компенсации морального вреда в размере 10000, 00 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 14 января 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, указав, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права и не учтена сложившаяся судебная практика.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все фактические обстоятельства дела, собранным доказательствам дана правильная оценка, правильно применены нормы материального права.

Мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что истец согласился со всеми условиями кредитного договора и договора страхования, страхование не являлось обязательным, истец при заключении договора страхования не был ограничен в своем волеизъявлении, а срок действия договора страхования и размер страховой суммы не зависят от суммы остатка по договору потребительского кредита либо от досрочного погашения кредита.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований к пересмотру решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 327 - 329Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 14 января 2019 г. по гражданскому делу по иску Богомолова П. К. к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф» о взыскании части страховой премии оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Никитенко