Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-184/2021 (5-4911/2020;) от 03.12.2020

Дело № 5-184/2021 (5-4911/2020;)

УИД 50RS0048-01-2020-007615-05

УИН №

Протокол № от 21.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, 89                                                      19 января 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

21 сентября 2020 года в 12 часов 30 минут гражданин Бондаренко В.И., находился в общественном месте по адресу: в зале «Прилет», терминала «Б» аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушив запрет, установленный пунктом 5 постановления Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 13.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области».

Определением Химкинского городского суда Московской области от 02.10.2020 было удовлетворено ходатайство Бондаренко В.И. о рассмотрении дела по месту жительства, материалы дела об административном правонарушении были переданы в Вологодский городской суд Вологодской области.

В судебное заседание Бондаренко В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражений по существу протокола об административном правонарушении в суд от Бондаренко В.И. не поступило.

При таких обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Бондаренко В.И. в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бондаренко В.И. к административной ответственности) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением Губернатора Московской области от 11.05.2020 № 229-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 13.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области» срок действия режима был продлен, на момент совершения административного правонарушения не был отменен, Постановление являлось действующим.

Пунктом 5 данного Постановления на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе в местах общественного транспорта, включая перевозку пассажиров и багажа).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бондаренко В.И. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Бондаренко В.И., письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудника полиции, согласно которому 21 сентября 2020 года в 12 часов 30 минут во время несения службы был выявлен гражданин Бондаренко В.И., который в период действия ограничительных мероприятий направленных на предотвращение распространения короновирусной инфекции нарушил режим, а именно находился в общественном месте - в зале «Прилет», терминала «Б» аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки без средств индивидуальной защиты, и иными материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Бондаренко В.И. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бондаренко В.И. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации Бондаренко В.И. были разъяснены, копия протокола вручена.

Письменные объяснения свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверность показаний свидетелей в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бондаренко В.И. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бондаренко В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку он нарушил масочный режим в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции.

Оснований для освобождения Бондаренко В.И. от административной ответственности, а равно обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

        постановил:

Признать Бондаренко В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья                                                                            А.В. Колодезный