Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2024 (1-416/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-72/2024 (1-416/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года                                                               г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С.,

с участием помощника Кстовского городского прокурора Рыбаковой М.С.,

обвиняемого Оганисяна С.А.,

его защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Ревиной Л.А., представившей удостоверение № 534 и ордер № 23577 от 17.01.2024 г., выданный на основании постановления суда,

при секретаре Холод В.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Оганнисяна С.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца с.Востен Арташского района Армянской ССР, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина Республики Армения, с образованием 8 классов, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка А.С., (дата обезличена) г.р., не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оганнисян С.А. обвиняется в том, что 30 сентября 2023 года около 10 часов, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Земляника», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Кстово, ул.1 Мая, д.127, где около 10 часов зашел в мебельный салон «ЛЕРОМ» ИП «Гирина И.Е.» и увидел, что дверца шкафа, предназначенного для временного или постоянного хранения материальных ценностей, приоткрыта и не заперта на навесной замок, а на полке находится сумка, оставленная Л.Б. Оганнисян С.А. осознавая, что в сумке могут находиться денежные средства, решил совершить их тайное хищение с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, Оганнисян С.А. 30.09.2023 года около 10 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая этого, подошел к шкафу, предназначенного для временного или постоянного хранения материальных ценностей, расположенного справа от рабочего местапродавца мебельного салона «ЛЕРОМ» в помещении ТЦ «Земляника», после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл дверцу незапертого шкафа, увидел лежащий сверху на сумке кошелек, и незаконно с целью хищения чужого имущества проник рукой внутрь шкафа, откуда тайно похитил принадлежащий Л.Б. кошелек, материальной ценности не представляющий, с находившимися внутри него денежными средствами в сумме 40 210рублей 00 копеек, денежными средствами в сумме 5 евро, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения 30.09.2023 г. составляет 103 рубля 17 копеек за 1 евро, а всего на общую сумму 515 рублей 85 копеек, египетскими денежными средствами в сумме 11 фунтов, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения 30.09.2023 г. составляет 31 рубль 53 копейки за 1фунт, а всего на общую сумму 346 рублей 83 копейки, белорусскими денежными средствами в сумме 100 рублей, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения 30.09.2023 г. составляет 29 рублей 65 копеек за 1 рубль, а всего на общую сумму 2 965 рублей 00 копеек, банковскими картами ПАО «Сбербанк», банка «Совесть» и «Почта Банк», материальной ценности не представляющими, скидочными картами магазинов «Пятерочка» и «Магнит», аптек «Апрель» и «Аптека Плюс», материальной ценности не представляющими, и водительским удостоверением на имя Л.Б., который положил в карман надетой на него куртки, тем самым, тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в иное хранилище.

Совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 44 037 рублей 68 копеек с незаконным проникновением в иное хранилище, Оганнисян С.А. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Л.Б. значительный материальный ущерб на сумму 44 037 рублей 68 копеек.

Кроме того, 06 ноября 2023 года около 14 часов Оганнисян С.А., находясь в помещении торгового зала ТЦ «Земляника», в 14 часов 14 минут зашел в мебельный салон «Мебель 360» ООО «Бор Мебель Плюс», где увидел в ящике выставочного образца кухонного гарнитура сумку-рюкзак, оставленную А.Д. Оганнисян С.А. осознавая, что в сумке-рюкзаке могут находиться денежные средства, решил совершить их тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Оганнисян С.А. 06.11.2023 г. в 14 часов 14 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая этого, подошел к ящику выставочного кухонного гарнитура, расположенного слева от рабочего места продавца мебельного салона «Мебель 360» в помещении ТЦ «Земляника», после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл дверцу ящика выставочного образца кухонного гарнитура, где увидел и взял из сумки-рюкзака принадлежащий А.Д. кошелек стоимостью 500 рублей с находившимися внутри него денежными средствами в сумме 5 300 рублей, долларами США в сумме 2 доллара, что по курсу ЦБ РФ на дату хищения 06.11.2023 г. составляет 93 рубля 03 копейки за 1 доллар США, а всего на общую сумму 186 рублей 06 копеек, банковскими картами ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющими, который положил в карман надетой на него куртки, тем самым, тайно похитив чужое имущество.

Совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 5 986 рублей 06 копеек Оганнисян С.А. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей А.Д. значительный материальный ущерб на сумму 5 986 рублей 06 копеек.

Органами предварительного расследования действия Оганнисяна С.А. квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по уголовному делу послужило ходатайство обвиняемого Оганнисяна С.А., заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшими.

От потерпевших Л.Б. и А.Д. в адрес суда поступили телефонограммы, в которых они ходатайствуют перед судом о прекращении в отношении Оганнисяна С.А. уголовного дела за примирением сторон, обосновывая тем, что причиненный преступлением вред подсудимый возместил, о чем написаны расписки. Оганнисян С.А. принес извинения, которые ими приняты. Никаких претензий они к Оганнисяну С.А. не имеют, ходатайства заявленыими добровольно. Просят рассмотреть денные ходатайства в их отсутствие. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Кроме того, в ходе предварительного расследования потерпевшие Л.Б. и А.Д. также заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Оганнисяна С.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред подсудимый загладил в полном объеме, принес извинения, которые ими приняты, претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеют.

Подсудимый Оганнисян С.А. и его защитник Ревина Л.А. поддержали ходатайство потерпевших Л.Б. и А.Д. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что Оганнисян С.А. не судим, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, принес потерпевшим извинения за свои действия, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Оганнисян С.А. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, сделал для себя надлежащие выводы.

Помощник прокурора Рыбакова М.С. не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении Оганнисяна С.А. в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайства потерпевших Л.Б. и А.Д. о прекращении уголовного дела в отношении Оганнисяна С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Оганнисян С.А. не судим (Т.1 л.д.157, 159, 161), обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем возврата денежных средств и принесением извинений, с потерпевшими достигнуто примирение.

Судом установлено, что давление на потерпевших с целью примирения не оказывалось, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшими добровольно.

Подсудимый Оганнисян С.А. имеет регистрации на территории РФ не имеет, является гражданином Республики Армения, привлекался к административной ответственности (Т.1. л.д.168, 170), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (Т.1 л.д.173, 175), по месту проживания по адресу: (адрес обезличен), соседями характеризуется с положительной стороны (Т.1. л.д.179), имеет хронические заболевания (Т.1 л.д.180-182), разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка А.С., (дата обезличена) г.р. (Т.1 л.д.183), не работает, не военнообязанный.

Из заключений врача судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2895 от 21.11.2023 г. (Т.1 л.д.195-196) и № 3026 от 11.12.2023 г. (Т.1 л.д.203-204), следует, что Оганнисян А.С. не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения, инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию Оганнисян С.А. может самостоятельно принимать участие в производстве отдельных следственных действий и осознавать их характер, знакомиться с материалами уголовного дела и лично осуществлять свои процессуальные права, может принимать участие в суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Оганнисян С.А. не нуждается.

Заключения комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами.

Учитывая конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, особенности объекта преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, изменение степени общественной опасности Оганнисяна С.А. после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Оганнисяна С.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела, в том числе, что данное основание не относится к числу реабилитирующих.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ № ░░ 0970120, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ № ░░ 8859674, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ № ░░ 2030051, 2 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░ (░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░ G18544282 ░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.11.2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ 360» ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░.1 ░░░, ░.127 ░░ DVD-R ░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░