Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
2 февраля 2022 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Сунженский районный суд РИ из МО МВД России «Сунженский» поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 о совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
Изучив данный протокол и приложенный к нему материал, прихожу к выводу о необходимости его возвращения в МО МВД России «Сунженский» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №, составленным участковым уполномоченным ОП «Нестеровское» МО МВД России «Сунженский» ст. лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 и материала проверки, что предусматривает административную ответственность по ст.ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.
Как следует из указанного протокола ФИО4 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность и фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имени, отчества свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающие административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении имеется информация о дате поступления заявления ФИО4, при этом не указано, в какой орган от какого лица сообщение поступило, не установлены и не указано само событие правонарушения, место, дата и время совершения виновным лицом противоправного деяния, отсутствуют материалы, подтверждающие, проведение проверки на предмет наличия в действиях ФИО5 состава правонарушения, предусмотренного частями 4.1, 4.3, 4.5 ст.20.8 КоАП РФ.
В соответствии с совокупными положениями ст. ст. 28.2, 26.2 и 26.7 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является письменным доказательством, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Протокол об административном правонарушении выполняется в форме документа, подлежащего оформлению в соответствии с критериями достоверности доказательств, обусловленными требованиями о процессуальной форме документов. Так, доказательство должно быть представлено в суд в том виде, в котором его содержание способствует однозначному восприятию изложенных в нем сведений и исключает фальсификацию.
В соответствии с требованиями главы 26 КоАП РФ при исследовании доказательств суду надлежит проверить относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств.
Доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют обстоятельствам, приведенным в протоколе об административном правонарушении.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, не подтверждаемые документами или иными письменными доказательствами.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о несоответствии протокола и приложенных материалов требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.4КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, а также приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, о чем уведомить ФИО1.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Определение обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не подлежит.
Судья
Копия верна:
судья
Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов