Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2023 ~ М-97/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-1592/10-2023

46RS0030-01-2023-000192-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 годагород Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коновалову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1110000 рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 262289 рублей 70 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 1205353 рубля, из которых: 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1 180 рублей – иные комиссии, 118843 рубля 78 копеек – просроченные проценты, 1082250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 175 рублей 28 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 215 рублей 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2241 рубль 79 копеек – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в указанном размере и судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Коноваловым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1110 000 рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с момента подписания Договора.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 15,9 % годовых с даты установления предоставления лимита кредитования.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора установлено количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж составляет 26054 рубля 10 копеек.

Пунктом 12 договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых – в соответствии с положением п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займа)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1110 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом с сентября 2022 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 1205353 рубля, из которых: 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1 180 рублей – комиссия за услугу «возврат в график» по КНК, 118843 рубля 78 копеек – просроченные проценты, 1082250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 175 рублей 28 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 215 рублей 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2241 рубль 79 копеек – неустойка на просроченные проценты. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Дмитрия Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1205353 рубля, из которых: 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1 180 рублей – комиссия за услугу «возврат в график» по КНК, 118843 рубля 78 копеек – просроченные проценты, 1082250 рублей – просроченная ссудная задолженность, 175 рублей 28 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 215 рублей 15 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2241 рубль 79 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14226 рублей 77 копеек, а всего: 1219579 (один миллион двести девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 20 марта 2023 года в 17 часов.

Судья