Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2023 ~ м-801/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1450/2023

УИД 50RS0003-01-2023-001115-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Суслиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Суслиной Т. Н. о взыскании задолженности по договору № 625/0000-1914885 от 28.10.2021г. по состоянию на 24.01.2023 года (за период с 28.04.2022 года по 24.01.2023 года) в размере 2 004 420 рублей 61 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 222 рубля 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и Суслиной Т. Н. был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ – Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ -Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

28.10.2021 года банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 2 000 000 рублей, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Ответчик, 28.10.2021 года с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Суслина Т. Н. подтвердила (акцептировала) получение кредита в размере 1128669,00 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор № 625/0000-1914885 от 28.10.2021 года, в соответствии с условиями которого: сумма кредита: 2 000 000 рублей; дата выдачи 28.10.2021 года; срок действия кредитного договора 60 месяцев; дата возврата кредита 28.10.2026 года; процентная ставка за пользование – 15,90 % годовых; размер платежа по кредиту составляет 48 529391 рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с 28.04.2022 года по 24.01.2023 года)

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 24.01.2023 года составляет 2 004 420,61 рублей, из которых: 1 825 796,59 руб. – основной долг, 175 517,85 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 528,70 руб. – задолженность по пени, 1 577,47 руб. - пени по просроченному долгу.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Суслина Т. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Суслиной Т. Н. известны и понятны, что подтверждается написанным ею заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком Суслиной Т. Н. в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Суслиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Суслиной Т.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, КПП 784201001 задолженность по кредитному договору № 625/0000-1914885 от 28.10.2021 года по состоянию на 21.01.2023 года (за период с 28.04.2022 года по 24.01.2023 года) в размере 2 004 420 рублей 61 копейки, из которых: 1 825 796 руб. 59 коп. – основной долг, 175 517 руб. 85 коп. – задолженность по плановым процентам, 1 528 руб. 70 коп. – задолженность по пени, 1 577 руб. 47 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 222 рубля 10 копеек, всего взыскать 2 022 642 (два миллиона двадцать две тысячи шестьсот сорок два) рубля 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2023 года.

Судья Тяпкина Н. Н.