Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-89/2023 от 23.08.2023

№ 4/17-89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выплате и взыскании процессуальных издержек

г. Славгород 28 сентября 2023 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Филипповой О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием осужденного Горюнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего ФИО7 о взыскании судебных издержек с осужденного Горюнова Анатолия Савельевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Славгородский городской суд Алтайского края с заявлением о взыскании процессуальных издержек обратился ФИО8 В обоснование заявленных требований он указал, что в производстве Славгородского городского суда Алтайского края находилось уголовное дело в отношении Горюнова А.С. Приговором по данному уголовному делу установлено, что осужденный совершил в отношении него преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 19 августа 2023 года.

В связи с необходимостью оказания ему юридической помощи при рассмотрении указанного уголовного дела Шевчук А.В. обратился к адвокату Панькину Д.Г. Услуги адвоката заключались в предоставлении консультаций, изучении дела и участии в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях в качестве представителя потерпевшего, а также в составлении искового заявления в интересах потерпевшего.

В результате им были понесены судебные издержки в сумме 100000 рублей.

На основании изложенного ФИО9 просит суд вынести постановление о возмещении ему судебных издержек в сумме 100000 рублей из средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели, возложив обязанность по оплате на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.

Горюнов А.С. представил возражения против удовлетворения заявления, указал, что заявленный размер суммы процессуальных издержек завышен. Суд, изучив представленные материалы дела, а также материалы уголовного дела № 1–124/2023 г. в отношении Горюнова А.С., приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 1.1 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, отнесены к судебным издержкам.

С учетом вышеуказанных норм УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения (п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №42).

В судебном заседании установлено, что в производстве Славгородского городского суда Алтайского края находилось уголовное дело №1-124/2023 в отношении Горюнова Анатолия Савельевича.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения 30 июня 2023 года и рассмотрено 28 июля 2023 года. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО10 признан потерпевшим постановлением следователя 20 июня 2023 года, и в этот же представитель потерпевшего Панькин Д.Г. был допущен следователем к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего ФИО11 на основании заявления потерпевшего и ордера адвоката № 40661 (том 1, л.д. 59). Согласно протоколу судебного заседания (том 1, л.д. 208-211) в качестве представителя потерпевшего ФИО12 адвокат Панькин Д.Г. участвовал и в судебном заседании, в ходе которого приобщил исковое заявление в интересах потерпевшего.

Учитывая положения п.8 ч.2 и ч.3 ст.42 УПК РФ, п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, а также фактические обстоятельства, в том числе сложность и объем уголовного дела, фактический объем оказанной представителем юридической помощи потерпевшему, количество дней, в течение которых представитель потерпевшего адвокат Панькин Д.Г. непосредственно был занят защитой его интересов, суд полагает, что требования потерпевшего, связанные с оплатой услуг представителя – адвоката Панькина Д.Г. в сумме 100 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как являются соразмерными выполненной адвокатом работе. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявление потерпевшего Шевчука А.В. полностью.

В качестве доказательства понесенных потерпевшим расходов суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 от 28 апреля 2023 года и соглашение от 28 апреля 2023 года.

Согласно подп. 20.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 08.01.1998 №7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, финансируются судебным департаментом при ВС РФ.

По смыслу ст.132 УПК РФ, при наличии к тому оснований, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет бюджета Российской Федерации, после чего обсуждает возможность взыскания выплаченных сумм с осужденного в доход государства либо освобождением осужденного полностью или частично от их уплаты по правилам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством. При этом, необходимо учитывать, что взыскание процессуальных издержек в пользу конкретных лиц, а не в доход государства, противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, вышеуказанные процессуальные издержки в сумме 100 000 рублей подлежат возмещениюпотерпевшему Шевчуку А.В. за счет средств федерального бюджета.

Учитывая материальное положение осужденного и сумму его ежемесячного дохода, и доходов его семьи, суд считает необходимым взыскать вышеуказанные расходы на представителя с Горюнова А.С. в доход государства в сумме 100 000 рублей, так как сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено.

Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего ФИО13 о взыскании судебных издержек удовлетворить.

Выплатить потерпевшему ФИО14 процессуальные издержки в сумме 100 000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели, возложив обязанность по оплате на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.

Реквизиты для перечисления суммы процессуальных издержек потерпевшему:

<данные изъяты>

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки: с осужденного Горюнова Анатолия Савельевича в сумме 100000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.А. Филиппова