УИД 22RS0068-01-2023-009627-59
Дело № 2-1667/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в предварительном судебном заседании
«20» мая 2024 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н.
при секретаре Герман Д.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило переданное по подсудности из Центрального районного суда г. Барнаула вышеуказанное гражданское дело о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 89 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры № по адресу <адрес>, стоимости услуг эксперта в сумме 5 000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в предварительном судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком, представив в материалы дела соответствующее заявление об отказе от иска.
Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив и исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В предварительном судебном заседании истцом ФИО1 представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба в связи с добровольным удовлетворением данных требований ответчиком.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом изложенного, суд считает возможным производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ ФИО1 по иску к ФИО2 о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня его вынесения.
Судья К.Н. Этвеш