Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2024 (2-4796/2023;) ~ М-4537/2023 от 15.12.2023

74RS0028-01-2023-006225-27

Дело № 2-449 (2-4796/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 февраля 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Першуковой Ю.В.,

при помощнике                         Якименко Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ Мебельщик к Савиновой И.В. о взыскании задолженности, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

СНТ Мебельщик обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.А.Н. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ Мебельщик в размере 34 320,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 230,00 рубля.

Определением суда от 18.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество С.А.Н. на Савинову И.В., к участию в деле привлечено третье лицо Савинов С.А., Савинова Ю.А.

Представитель истца СНТ Мебельщик, ответчик, третьи лица в судебное заседание по вторичному вызову не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление СНТ Мебельщик к Савиновой И.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что представитель истца, ответчик, третьи лица, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В таком случае, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим иском представителем истца была уплачена госпошлина в размере 1 230 руб., что подтверждается чек ордером от 24 июня 2023 года (л.д. 45).

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о возврате уплаченной представителем истца госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 222 - 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление СНТ Мебельщик к Савиновой И.В. о взыскании задолженности, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить представителю истца государственную пошлину, уплаченную в связи с подачей искового заявления в суд в размере 1 230 (одна тысяча двести тридцать) рублей по чеку-ордеру от 24 июня 2023 г. в Казначейство России (ФНС России) (Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула).

Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     Першукова Ю.В.