Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2022 ~ М-715/2022 от 17.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 мая 2022 года                                         г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего                     Черняковой Е.В.

при помощнике судьи                        Пяташовой Н.А.,

с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО9

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 действующей за себя и как    законный представитель ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств в общую совместную собственность ФИО12 была приобретена квартира расположенная по адресу: <адрес>. Долг по кредитному договору погашен ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с использованием средств материнского (семейного капитала). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было дано нотариальное обязательство об оформлении вышеуказанной квартиры в общую долевую собственность ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, открыто наследственное дело №. Наследником по закону является сын ФИО1,2017 г.<адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес> не была оформлена в общую долевую собственность, выдел доли, принадлежащей наследодателю невозможен, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила выделить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО5 в размере 11/13 доли, ФИО3 в размере 11/13 доли, ФИО1 в размере 1/13 доли, ФИО2 в размер 1/13 доли, исключить из наследственной массы доли ФИО5 в размере 11/13 доли, И.Е. в размере 1/13 доли, ФИО2 в размер 1/13 доли.

Определением Центрального райсуда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего ответчика администрацию г.о. Тольятти.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила признать право общей долевой собственности    на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: за ФИО5 в размере 11/26 доли, за ФИО1 в размере 13/26 доли из которых 11/26 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО2 в размере 2/26 доли.

Истец, действуя за себя и как законный представитель ФИО1, №., ФИО2, № в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по всем основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО9, действующая по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация г.о. Тольятти о дне слушания дела извещена, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменного отзыва на иск видно, что администрация г.о. Тольятти не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица нотариус ФИО11, Управление опеки и попечительства Департамента социального обеспечения администрации г.о. Тольятти о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

           Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

     В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как указано в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), в соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

Также судом установлено, что ФИО3, ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

В период брака ФИО12 в общую совместную собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кредитного договора, выпиской из ЕГРН. Согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК - 10 №.

ФИО3, ФИО5 дано нотариально оформленное обязательство, в соответствии с которым они обязались оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в общую долевую собственность ФИО3, ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и последующих детей с определением доли каждого по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

    В соответствии с требованиями статьи 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником    ФИО3 первой очереди является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Других наследников нет.

Из искового заявления следует, что истец, действуя как законный представитель ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на указанную квартиру, поскольку при жизни наследодателя не были выделены доли несовершеннолетним детям, а также не определены доли в совместно нажитом имуществе супругов.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена в общую совместную собственность супругов, доли не выделялись. Квартира приобретена    за счет: 1 500 000 руб. - кредитные средства. Кредит в размере 1 500 000 руб., погашен в том числе за счет средств материнского капитала, имеющие целевое назначение в размере 453 026 руб.,

Исходя из вышеприведенных норм закона, расчет долей каждого члена семьи производится исходя из следующего: 453 026,00 руб. (сумма мат.капитала) /4 чел = 113 256,50 руб. на каждого члена семьи ФИО3, ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

1 500 000,00 (стоимость квартиры по кредитному договору)/ 113 256,50 = 13,244 руб. или по 1/13 на каждого члена семьи. Таим образом, на каждого члена семьи, исходя из суммы материнского капитала приходится по 1/13 доли, соответственно 4/13 это доля всех членов семьи исходя из суммы материнского капитала. 13/13 (1/13 -13 целых) -4/13 =9/13 доля совместно нажитого имущества супругов. В связи с тем, что 9/13 доли не делится на 2 (доли каждого из супругов), умножаем 9/13 на 2 =18/26 это общая доля супругов, доля каждого из супругов 9/26. Соответственно, умножаем доли каждого члена семьи из материнского капитала на 2, что составляет 2/26= 1/13 х 2.

Таким образом, на дату открытия наследства    ФИО3 принадлежало 11/26 доли (9/26+2/26) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>    Следовательно, принадлежавшая наследодателю, подлежит передаче в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, итоговая доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет: ФИО5 – 11/26 доли, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – 13/26 доли (11/26 доли после смерти ФИО3 и 2/26 доли из материнского сертификата), ФИО2 – 2/26 доли.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным требования ФИО5 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

               Признать за ФИО5 право собственности на 11/26 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

                Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/26 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

               Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 13/26 доли, в том числе на 11/26 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

            Председательствующий                                      Е.В. Чернякова