Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2024 ~ М-617/2024 от 20.05.2024

Дело №2-888/2024

УИД 21RS0006-01-2024-001132-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Н.С. к Скворцовой А.А., Скворцовой М.А. о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Скворцова Н.С. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Скворцовой А.А., Скворцовой М.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка <адрес> Она, как супруга наследодателя, и ответчики Скворцова А.А., Скворцова М.А. (дочери наследодателя) являются наследниками первой очереди. Ответчики на наследство отца не претендуют. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. В связи с отсутствием у нее оригинала государственного акта на земельный участок, оформление наследства путем обращения к нотариусу не получилось и возможно это лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Скворцова Н.С. свои требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики Скворцова А.А. и Скворцова М.А. письменными заявлениями дело просили рассмотреть в их отсутствии. В своих заявлениях они, подтвердив доводы истца, указали, что с иском согласны, просили его удовлетворить. Отметили также, что на наследство отца не претендуют.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, нотариус нотариального округа Канашский Михайлова Т.Г. в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При этом нотариус Михайлова Т.Г. дело просила рассмотреть без ее участия.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчиков, третьих лиц и, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно статье 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Л. для коллективного садоводства в собственность закреплен земельный участок <адрес> (л.д. <данные изъяты>), что подтверждается государственным актом на земельный участок № (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку <адрес> присвоен кадастровый №. Право на вышеуказанный земельный участок за Л. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статей 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из свидетельства о заключении брака и актовой записи о заключении брака (л.д. <данные изъяты>) следует, что истец Скворцова Н.С. является супругой умершего Л., то есть наследником первой очереди.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Канашский Михайловой Т.Г. следует, что после смерти Л. было заведено наследственное дело № гр. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти проживавшего и состоявшего на регистрационном учете по <адрес>. Наследником Л., принявшим наследство является супруга Скворцова Н.С., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежные средства, хранящиеся на счете, открывшем на имя наследодателя в <данные изъяты> и на автомобиль.

Данное обстоятельство подтверждает, что истец Скворцова Н.С. приняла наследство по закону после смерти супруга одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец Скворцова Н.С. после супруга Л. приняла часть наследства в виде автомобиля и денежных средств, хранящиеся на счете, открывшем на имя наследодателя, соответственно, она приняла и другую часть наследственного имущества в виде спорного земельного участка.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Скворцовой Н.С. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.