Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3330/2022 от 25.12.2022

№5-3330/11-2022

46RS0030-01-2022-012518-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2022 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Крылова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, работающего без официального оформления трудовых отношений <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по г.Курску составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Крылова С.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 час. по адресу: <адрес>, в общественном тамбуре <адрес>, был задержан гр. Крылов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, по видимым признакам находился в состоянии опьянения (шаткая походка, дезориентация не местности, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). В связи с тем, что в действиях гр. Крылова С.А., усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14, ч.2 ст. 13 «Закона о полиции» ФЗ от 2011 г., гр. Крылову С.А. было предложено проехать в УУП№ Северного ОП УМВД России по г. Курску, по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес>, на что гр. Крылов С.А. начал вести себя неадекватно, поведение не соответствовало обстановке, нарушал общественный порядок криками, высказывал намерения причинить телесные повреждения себе, на что было потребовано от Крылова С.А. прекращение противоправных действий. После чего на неоднократные замечания о том, что в случае если Крылов С.А. продолжит совершать противоправные действия, то в отношении него в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 г., будет применена физическая сила и специальные средства БРС. Однако, данная ситуация продолжалась, и в это время находясь в общественном тамбуре <адрес>, по вышеуказанному адресу, гр. Крылов С.А. вел себя агрессивно, кричал, нарушал общественный порядок и высказывал намерения причинить телесные повреждения окружающим, на неоднократные требование прекратить противоправные действия Крылов С.А. не реагировал. Начал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, выражаться грубо, высказывать словестные угрозы по службе, пытался спровоцировать драку, Крылов С.А. неоднократно предупрежден, что в случае не прекращения своих противоправных действий к нему будет применена физическая сила и спецсредства БРС. После чего к гр. Крылов С.А. была применена физическая сила, загиб руки за спину, а так же специальное средство ограничения подвижности БРС, на основании ФЗ №3 «О полиции» от 2011 года. В дальнейшем Крылов С.А. был доставлен в УПП №, расположенный в <адрес> <адрес>, <адрес>, где было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНБ по адресу <адрес>, для установления состояния опьянения. Находясь в помещении участкового пункта полиции по адресу: (<адрес>, <адрес>, <адрес>), гр. Крылов С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Крылов С.А. не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Кроме собственного признания, виновность Крылов С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от 24.12.2022г., протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из смысла ч. 3 ст. 30 и ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

При таких обстоятельствах, действия Крылова С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Крылова С.А., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крылова С.А., судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Крылову С.А. административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по номеру счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (Северный ОП УМВД России по г. Курску), идентификатор 18№.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: