Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5220/2023 ~ М-2681/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-5220/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003374-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 26 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., с участием помощника прокурора города Вологда Дементьева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова Д. А. к Стародубцеву В. В.ичу, Стародубцевой В. Н., Брыгиной Е. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

27.03.2023 Марков Д.А. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Стародубцеву В.В., Стародубцевой В.Н., привлеченной 26.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика Брыгиной Е.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы бывшие собственники Стародубцева В.Н., Брыгина Е.Л. и Стародубцев В.В. Ссылаясь на то, что перечисленные граждане членами его семьи не являются, по месту регистрации не проживают, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляют, просил признать их утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Марков Д.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Пинаева Н.С. иск поддержала.

Ответчики Стародубцева В.Н., Стародубцев В.В., Брыгина Е.Л. в судебное заседание не явились. Направленные в их адреса судебные повестки вернулись в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Об уважительности причин неявки не сообщили. Отложить рассмотрение дела не просили. Возражений не представили.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологда в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил разрешить поставленный вопрос без его участия.

Принимая во внимание отсутствие возражений истца и его представителя против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 30.08.2021, 03.05.2023, Марков Д.А. с 30.08.2021 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи от 08.07.2021 у Стародубцевой В.Н.

По адресным справкам группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 17.05.2023 и от 22.05.2023, рапорту участкового уполномоченного полиции Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Вологде от 20.05.2023, с 16.07.2018 по настоящее время в этом жилом помещении зарегистрированы ответчики Стародубцев В.В., Стародубцева В.Н., с 18.01.2017 ответчик Брыгина Е.Л.

Принимая во внимание, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, в содержании указанного жилого помещения участия не принимают, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчиков по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Стародубцевым В.В., Стародубцевой В.Н., Брыгиной Е.Л. спорным жилым помещением утрачены.

По этим причинам, суд признает Стародубцева В.В., Стародубцеву В.Н., Брыгину Е.Л. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчиков с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маркова Д. А. к Стародубцеву В. В.ичу, Стародубцевой В. Н., Брыгиной Е. Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Стародубцева В. В.ича, Стародубцеву В. Н., Брыгину Е. Л. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 03.07.2023.

Судья Думова Е.Н.