Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2021 ~ 01305/2021 от 09.04.2021

дело № 2-1897/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при помощнике Виничук О.А.,

с участием представителя истца Тихоновой Е.А., действующей на основании доверенности от 01 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к Холиной Т.П. о взыскании излишне перечисленных выплат,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поповой Н.А., указав, что Попова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в УПФР                         в г. Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты осуществлялась путем перечисления на счет №, открытый на имя Поповой Н.А. в ПАО «Сбербанк России». В соответствии с действующим законодательством прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Попова Н.А. умерла                  ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной 12 января 2018 года отделом ЗАГС администрации г. Оренбург. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера УПФР в                      г. Оренбурге была излишне перечислена на счет, открытый на имя                       Поповой Н.А., сумма пенсии в размере 8 403,44 рублей и ЕДВ в размере 1 478,09 рублей за январь 2018 года. Истец обратился в ПАО Сбербанк с запросом о возврате излишне перечисленных сумм. Управлению был произведен возврат 98,11 рублей, остаток задолженности составил 9 783,26 рублей. Истец просил взыскать данную сумму с надлежащего ответчика.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать в пользу УПФР в г. Оренбурге с Холиной Т.П. излишне перечисленные выплаты в размере 9 783,26 рублей, так как является наследником Поповой Н.А.

Представитель истца Тихонова Е.А. в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу УПФР в г. Оренбурге с Холиной Т.П. излишне перечисленные денежные средства в размере 9 783,26 рублей.

Ответчик Холина Т.П. в судебное заседание не явились, извещалась судом по месту ее жительства по адресу: г<адрес> Судебные извещения, в том числе о судебном заседании, назначенном на                     16 августа 2021 года, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 вышеуказанного постановления).

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что судом направлялись извещения о дате и времени судебного заседания по месту жительства ответчика, последний уклонился от получения направленной в его адрес судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания.

Учитывая, что ответчик Холина Т.П. извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уважительных причин неявки не заявила, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от                         15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года                 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» также предусмотрено право инвалидов на получение ежемесячной денежной выплаты в размере и порядке, установленных настоящим Законом, которая устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Место открытия наследства последнее место жительства наследодателя.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (часть 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из совокупности изложенных норм закона и разъяснений следует, что пенсионное обеспечение является правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а потому право на получение пенсии не входит в состав наследственной массы. Наследоваться на общих основаниях могут лишь начисленные ко дню смерти, но не выплаченные к этому дню суммы, включая пенсию за тот месяц, в котором наступила смерть пенсионера. Иные ошибочно перечисленные денежные средства, на которые сам пенсионер права не имел, не могут переходить к наследникам в порядке универсального правопреемства и должны быть возвращены в бюджет, выплативший их.

Судом установлено, что Попова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти ДД.ММ.ГГГГ выданной 12 января 2018 года Управлением записи актов гражданского состояния администрации г. Оренбурга.

Из материалов дела следует, что Попова Н.А. являлась получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась путем перечисления на счет                 №, открытый на имя Поповой Н.А. в ПАО «Сбербанк России».

Из выписки по счету № следует, что 23 января               2017 года, то есть после смерти Повой Н.А., на счет, открытый на имя последней, была перечислена пенсия за январь 2018 года в размере                          8 403,44 рублей и ЕДВ в размере 1 478,09 рублей. В этот же день денежные средства в сумме 9 800 рублей были сняты со счета.

01 февраля 2018 года банком по запросу пенсионного органа возвращены на счет УПФР в г. Оренбурге денежные средства в размере 98,27 рублей.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 14 февраля 2018 года №, составленному УПФР в г. Оренбурге, Поповой Н.А. выплачена излишняя пенсия за период с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года, невозмещенный остаток составляет 9 783,26 рублей.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти Поповой Н.А., наследниками по завещанию после ее смерти являются                 Холина Т.П. и Гончаренко О.П. Из материалов наследственного дела следует, что Гончаренко О.П. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей на основании завещания, в пользу Холиной Т.П.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти                Поповой Н.А. выдано нотариусом на имя Холиной Т.П.

Учитывая вышеизложенные положения законодательства, сами денежные средства, поступившие на счет Поповой Н.А. по пенсионным выплатам после ее смерти, в состав наследства не входят, а потому не могут перейти к наследникам.

В то же время, в соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица (банки и другие кредитные организации), принимающие в соответствии с законом вклады (депозиты), не вправе перечислять, находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. Находящиеся на счете денежные средства принадлежат не банку, а вкладчику. Право распоряжаться этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после смерти вкладчика - его наследникам.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные средства, находящиеся на счете клиента банка, принадлежат клиенту, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете физического лица, принадлежит самому вкладчику, его доверенным лицам, а в случае смерти - его наследникам.

Согласно расчету излишне выплаченной суммы за период с 01 января                2018 года по 31 января 2018 года, денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 9 783,26 рублей (с учетом возвращенной суммы в размере                           98,27 рублей).

Учитывая, что ответчик Холина Т.П. является единственным наследником после смерти Поповой Н.А., принявшей наследство, суд приходит к выводу о взыскании с нее неосновательно полученной денежной суммы в обозначенном выше размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к Холиной Т.П. о взыскании излишне перечисленных выплат удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге с Холиной Т.П. излишне перечисленные пенсионную выплату за январь 2018 года в размере 9 783,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Т.В. Илясова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2021 года.

Судья                                                                                          Т.В. Илясова