Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2022 от 23.03.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-124/2022

Протокол № 004940

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.03.2022 г.                                                                           с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ряскина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный отделением УФМС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2022 в 18 часов 40 минут Ряскин В.В., находясь по <адрес>, нанес ФИО1 побои, которые в качестве вреда здоровью, не оцениваются.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ряскин В.В., а равно потерпевшая ФИО1, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, оба просили рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Ленинский», зарегистрированного за № 270, от ФИО1 поступило сообщение, что 16.02.2022 Ряскин В.В. нанес ей побои (л.д. 5).

Потерпевшая ФИО1, которая перед опросом была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 16.02.2022 в ходе конфликта, произошедшего между ней и Ряскиным В.В., последний ударил ее кулаком в левый глаз, после чего табуретом нанес удар по голове (л.д. 6).

Из объяснения Ряскина В.В. видно, что у него произошла ссора с ФИО1, в ходе которой он нанес удар по лицу ФИО1 (л.д. 8).

Свидетель ФИО2 пояснил, что у него в гостях 16.02.2022 были ФИО1 и Ряскин В.В. (л.д. 7).

Из протокола об административном правонарушении от 17.03.2022 № 004940, составленного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и в котором изложено существо инкриминированного Ряскину В.В. правонарушения следует, что в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ряскин В.В. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен (л.д. 3).

Из справки ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 17.02.2022 видно, что у ФИО1 в области левой орбиты имелся кровоподтек багрового цвета, отек тканей, на теменной области справа - отек, болезненность мягких тканей, в области правой ушной раковины - отек, синюшность кожных покровов (л.д. 9).

Актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 25-Л от 21.02.2022 установлено, что у ФИО1 имелись множественные ушибы мягких тканей головы, которые не влекут за собой вреда здоровью (л.д. 13-14).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для выводов о виновности Ряскина В.В. в инкриминируемом правонарушении.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Действия Ряскина В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░ №, ░/░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>