Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2021 ~ М-339/2021 от 15.07.2021

36RS0015-01-2021-000644-44

2-372/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 09 сентября 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Кожеуровой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к Кожеуровой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 86157 рублей 42 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 2784 рубля 72 копейки.

Требования мотивировало тем, что 20.02.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 31725, в соответствии с которым Кожеуровой М.А. предоставлена сумма в размере 136000 рублей на срок 60 месяцев под 27,45 % годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20,00 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчики свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов выполняли ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.10.2020 по 02.07.2021 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 86157 рублей 42 копейки, из которых 61074 рубля 33 копейки просроченный основной долг, 23538 рублей 15 копеек просроченные проценты, 926 рублей 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 618 рублей 65 копеек неустойка за просроченные проценты.

Письмами банк потребовал от заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Просит взыскать с Кожеуровой М.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 31725 от 20.02.2016 за период с 01.10.2020 по 02.07.2021 включительно в размере 86157 рублей 42 копейки, из которых 61074 рубля 33 копейки просроченный основной долг, 23538 рублей 15 копеек просроченные проценты, 926 рублей 29 копеек неустойка за просроченный основной долг, 618 рублей 65 копеек неустойка за просроченные проценты, а также госпошлину в сумме 2784 рубля 725 копейки, всего 88942 рубля 14 копеек.

Представитель истца, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, л.д. 6 (оборот).

Ответчик Кожеурова М.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит о прекращении производства по делу в связи с признанием ее банкротом и введением процедуры реструктуризации долга, л.д. 50.

От привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица финансового управляющего Резникова Д.А., члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.04.2021 определением Арбитражного суда Воронежской области принято к производству заявление Кожеуровой М.А. о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), л.д. 32-33.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2021 требования Кожеуровой М.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Кожеуровой М.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Резников Дмитрий Андреевич, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Кожеуровой М.А. назначено на 01.02.2022.

Как следует из определения арбитражного суда, с даты его вынесения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», л.д. 42-49.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2021 требования Кожеуровой М.А. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, производство по настоящему делу возбуждено 19.07.2021, то есть после 01.10.2015, дело судом по существу не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов, требования Банка к Кожеуровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством о банкротстве.

С учетом изложенного исковое заявление ПАО Сбербанк к Кожеуровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Кожеуровой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рї/Рї    Р­.Р’.Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: