Дело № 1-7/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 февраля 2019 года пгт. Вурнары
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:
председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Уфукова С.В.,
подсудимых Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С.,
защитников - адвокатов Максимова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Николаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дмитриевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> Чувашской ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> малолетних детей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
Ильиных А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> малолетнего ребенка, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Дмитриева Т.Н. и Ильиных А.С.применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО8, находясь возле дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 2114 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, после чего предпринял попытку оставить место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершить административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данное административное правонарушение, совершаемое ФИО8, было замечено старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска МО МВД России «Вурнарский» Потерпевший №2 и старшим следователем следственного отделения МО МВД России «Вурнарский» Потерпевший №1, которые в силу исполнения своих должностных обязанностей, с целью пресечения указанного правонарушения, приблизились к ФИО8, после чего Потерпевший №2 схватил рукой ФИО8 за предметы одежды. В этот момент на место совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия подбежали находящиеся неподалеку Ильиных А.С. и Дмитриева Т.Н., которая является сестрой ФИО8 Далее в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) Дмитриева Т.Н. и Ильиных А.С., каждая из которых находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя в составе группы лиц, выразили свое недовольство законными действиями сотрудников полиции по пресечению совершенного ФИО8 административного правонарушения, после чего Дмитриева Т.Н., желая помочь последнему избежать административной ответственности, с целью воспрепятствования законным действиям старшего следователя следственного отделения МО МВД России «Вурнарский» Потерпевший №1, являющегося должностным лицом, назначенного на указанную должность приказом министра внутренних дел по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей согласно графику дежурств на ДД.ММ.ГГГГ, наделенного в соответствии со ст. 2 п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полномочиями по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, уполномоченный в соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, заведомо зная, что Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, схватила его за форменное обмундирование, далее стала толкать его, после чего целенаправленно схватила Потерпевший №1 за его правую руку и стала тянуть за большой палец его правой руки. Своими умышленными действиями Дмитриева Т.Н. причинила Потерпевший №1 физическую боль и травму первого пальца правой кисти в виде ссадины на тыльной поверхности, которая не причинила вреда здоровью, а потому квалификации по степени причиненного вреда здоровью не подлежит. В это же время Ильиных А.С., также желая помочь ФИО8 избежать административной ответственности, с целью воспрепятствования законным действиям старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Вурнарский» Потерпевший №2, являющегося должностным лицом, назначенного на указанную должность приказом министра внутренних дел по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей согласно графику дежурств на ДД.ММ.ГГГГ, наделенного в соответствии со ст. 2 п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полномочиями по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, уполномоченный в соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, заведомо зная, что Потерпевший №2, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно -опасных последствий, в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, схватила его за форменное обмундирование, далее стала толкать его, после чего целенаправленно расцарапала ногтями рук запястье левой руки Потерпевший №2 Своими умышленными действиями Ильиных А.С. причинила Потерпевший №2 физическую боль и травму левой кисти в виде ссадины на наружной поверхности левой кисти, которая не причинила вреда здоровью, а потому квалификации по степени причиненного вреда здоровью не подлежит.
Действия каждого из подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данное уголовное дело по ходатайству подсудимых, заявленных ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела подсудимые Дмитриева Т.Н. и Ильиных А.С. заявили суду, что обвинение им понятно и они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, что они поддерживают ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, и они осознают последствия заявленного ходатайства, вину признают.
Подсудимым Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.
Защитники подсудимых Максимов С.Н. и Иванов В.П. поддержали ходатайство своих подзащитных.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Уфуков С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, где выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайство ими было заявлено добровольно, после проведения консультаций со своими защитниками; обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия каждого из подсудимых Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимым Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их ответственность, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.
Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление отнесено к преступлению средней тяжести.
Дмитриева Т.Н. и Ильиных А.С. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, не судимы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С., суд учитывает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у них малолетних детей.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, подсудимой Дмитриевой Т.Н. суд также признает нахождение ее в состоянии беременности, подсудимой Ильиных А.С. - наличие у нее сертификатов, почетных грамот и похвальных листов.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С., суд признает совершение преступления в составе группы лиц.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в данном случае не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку не установлено, что именно состояние опьянения подсудимых повлияло на совершение им указанного преступления.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие подсудимым наказание, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С. без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на них исполнения определенных обязанностей.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, наличия у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С. наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью, сделанной на камеру смартфона ДД.ММ.ГГГГ в ходе применения в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилия со стороны Ильиных А.С. и Дмитриевой Т.Н.; CD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения за центральной площадью возле <адрес> Чувашской Республики, подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дмитриеву Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриевой Т.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок в 1 (один) год.
Обязать Дмитриеву Т.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.
Меру пресечения в отношении осужденной Дмитриевой Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Ильиных А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ильиных А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок в 1 (один) год.
Обязать Ильиных А.С. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные специализированным государственным органом.
Меру пресечения в отношении осужденной Ильиных А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью, сделанной на камеру смартфона ДД.ММ.ГГГГ в ходе применения в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилия со стороны Ильиных А.С. и Дмитриевой Т.Н.; CD-R диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения за центральной площадью возле <адрес> Чувашской Республики, хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Дмитриевой Т.Н. и Ильиных А.С. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Г. Кушникова