Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2014 ~ Материалы дела от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года                                                                           ст. Зеленчукская

       Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Зеленчукского района Ченцова В.Н..,

ответчика Кононенко В.Ю., при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

    рассмотрев в помещении Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску прокурора Зеленчукского района к Кононенко В.Ю, в защиту неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Зеленчукского района обратился в суд с иском к Кононенко В.Ю. в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ и указал, что выдача ответчику водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ незаконна, поскольку имеются противопоказания к этому, так как с    ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете Зеленчукской ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно перечня медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров и Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, установлены ограничения, в частности, для водителей автомобилей масса которых не превышает 3,5 т. ( категория В) и допускаются к работе лица, которые имеют стойкую ремиссию после специального лечения.

    Согласно гл.2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманий и токсикоманией, а также лиц, замеченных в немедицинском употреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений, заболевания, утв. Приказом Министерства здравоохранения СССР № 704 от 12 сентября 1988 года, за время диспансерного учета больные должны пройти медицинское лечение, обеспечивающее длительную ремиссию, после которой установлены следующие сроки диспансерного учета: для больных алкоголизмом -3 года, для состоящих на учете как больные наркоманией или токсикоманией- 5 лет. Снятие с учета производится по причине стойкой ремиссии.

    Ответчик, состоящий на диспансерном учете, имея противопоказания к водительской деятельности по выше изложенным причинам, создает угрозу для жизни и здоровья людей, а поэтому несет ответственность в соответствии с Федеральным законом.

    В силу ст. 12 ГК РФ пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения чужого права, является одним из способов защиты гражданских прав и в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем, является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту неопределенного круга лиц и просил суд признать выдачу Кононенко В.Ю. удостоверения на право управления транспортными средствами незаконной и изъять у него указанное водительское удостоверение.

В дополнении к своему иску в порядке ст. 39 ГПК РФ прокурор указал, что кроемее выше изложенного, Коненко В.Ю. осужден Зеленчукским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> и на него судом возложена обязанность пройти курс лечение от алкоголизма по месту своего жительства - в МЛПУ «Зеленчукская ЦРБ». По указанным основаниям просил изъять водительское удостоверение у Кононенко В.Ю.

В судебном заседании помощник прокурора Зеленчукского района Ченцов В.Н. поддержал свой иск и пояснил, что имеются все основания для признания выдачи ответчику водительского удостоверения незаконной и его изъятии.

Ответчик Кононенко В.Ю. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он в ДД.ММ.ГГГГ прошел медкомиссию и получил водительское удостоверение. Никаких претензий к нему не было. О том, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ему в больнице не говорили, и он об этом не знал до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ условно и его суд обязал пройти лечение от наркомании. С ДД.ММ.ГГГГ он добровольно наблюдается у врача-нарколога, сдает анализы, претензий к нему нет, врач его характеризует положительно, наркотиков он не употребляет. У него есть автомашина, он работает на ней, и если у него не будет водительского удостоверения, он лишится работы и средств к существованию.

Представитель третьего лица МЛПУ «ЦРБ Зеленчукского района», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил и дело не просил рассмотреть без его участия.

Представитель РЭО МО МВД России «Зеленчукский», извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, но направил свое письмо о согласии рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям:

Доводы Кононенко В.Ю. о том, что он законно владеет водительским удостоверением опровергаются следующими доказательствами:

Приговором Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кононенко В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Судом на него возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании по месту жительства, в связи с чем он поставлен на учет как лицо злоупотребляющее наркотическими веществами, что подтверждено справкой МЛПУ «ЦРБ Зеленчукского района» о том, что Коненко В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача –нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Ранее, с <данные изъяты>, он состоял на учете с диагнозом «злоупотребление алкоголем». Наблюдается ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ года. Признаков употребления НАВ нет. Характеризуется положительно (л.д. 7. 30).

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории № он получил после обучения в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения его на диспансерном учете, и в настоящее время Кононенко В.Ю. состоит на учете как лицо, злоупотребляющее наркотическими веществами. По этим основаниям суд приходит к выводу, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Кононенко В.Ю. выдано незаконно, поскольку ответчик, состоящий на диспансерном учете у врача-нарколога, имея противопоказания к водительской деятельности по выше изложенным основаниям, создает угрозу для жизни и здоровья людей, а поэтому выданное ему водительское удостоверение подлежит изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконной выдачу, водительского удостоверения на право управление транспортными средствами категории «№ Кононенко В.Ю,, <данные изъяты>, и изъять у него указанное водительское удостоверение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в 30 дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.

Судья                                                                Бурдова Е.А.