Дело № 1- 353/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Керчь 05 июля 2023 года
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи -Алтанец И.Г.,
с участием государственного обвинителя – Облиенковой Т.А.,
защитника – адвоката Душаева Р.Ш.,
подсудимого – Соколова А.С.
при секретаре – Пивоваровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соколова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, трудоустроенного <адрес> ранее судимого приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, который исполнен ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Соколов Алексей Сергеевич, находясь по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,263 г, действуя умышленно, по мотивам личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, по средством сети интернет, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor 30 i», с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» № +7 978 834 21 03, осуществил выход через приложение «Tor Browser» на сайте «omg», адрес которого в ходе дознания не установлен, где отправил заявку на приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, при этом сообщив продавцу название и массу наркотического средства, которое он желает приобрести. Далее Соколов А.С., находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с помощью онлайн – банка «Сбербанк» на указанный продавцом номер перевел денежные средства в размере 5000 рублей в качестве оплаты заказанного им вышеуказанного наркотического средства, в результате чего получил на свой мобильный телефон электронное сообщение, в котором были указаны местонахождения «закладок» с наркотическим средством, и фотографии с местами расположения «закладок», тем самым умышленно, незаконно, путем покупки, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,263 г., в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, Соколов А.С., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, прибыл к указанному ему в сообщении участку местности, расположенному на расстоянии примерно 500 метров от <адрес> пер. Цветочный СНТ Степное - 1 <адрес> Республики Крым, (GPS координаты широта 45.288938 долгота 36.399147), где в вышеуказанное время обнаружил лежащий в земле на вышеуказанном участке местности сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой и красной полосой, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,127 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона. После чего Соколов А.С., продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, действуя умышлено, с целью употребления наркотических средств, без цели сбыта, по мотивам иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в тоже время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1 метра от ранее указанного места «закладки» (GPS координаты широта 45.288952, долгота 36.399231), обнаружил лежащий в земле на вышеуказанном участке местности сверток сверток, обмотанный полимерный липкой лентой белого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой и красной полосой, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,136 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона. Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без целы сбыта, Соколов А.С. в указанное выше время на тех же участках местности поднял с земли в руки указанные свертки, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,127 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона и порошкообразное вещество белого цвета массой 0,136 г. содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, тем самым умышленно, незаконно, при указанных выше обстоятельствах приобрел наркотическое средство общей массой 0,263 г, без цели сбыта в значительном размере, после чего в тоже время на том же участке местности, содержимое этих двух свертков с наркотическим средством соединил в один сверток, обмотал изоляционной лентой белого цвета, и, удерживая его в правой руке, пешком направился в сторону проезда Цветочный СНТ Степное – 1 <адрес> Республики Крым, тем самым стал умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство N – метилэфедрона, без цели сбыта, в значительном размере, общей массой 0,263 г.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, более точное время не установлено, Соколов А.С. находясь у <адрес> по проезду Цветочный СНТ Степное – 1 <адрес> Республики Крым, с целью уклонения от уголовной ответственности, при виде сотрудников полиции, правой рукой выбросил на землю незаконно приобретенный им сверток из изоляционной ленты белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом общей массой 0,263 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.45 часов по 19.25 часов в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности (GPS координаты широта 45.289254; долгота 36.400494), расположенном на расстоянии примерно 10 метров от <адрес> по проезду Цветочный СНТ «Степное-1» <адрес> Республики Крым, вблизи гражданина Соколова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему: сверток из изоляционной ленты белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом общей массой 0,263 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, которое Соколов А.С. умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массой 0,127 г. и 0,136 г., общей массой 0,263 г., содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N - метилэфедрона, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 0110.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое Соколов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при указанных обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Принимая во внимание, что инкриминируемое Соколову А.С. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов А.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Соколов А.С., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. Соколов А.С. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
При назначении наказания подсудимому Соколову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Соколов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Соколов А.С. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (л.д.92)
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя и наркотических средств не страдает. (л.д.117-118)
Учитывая поведение Соколова А.С. в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает Соколова А.С. вменяемым.
Характеризуя Соколова А.С. следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.86), ранее судим приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, который исполнен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент совершения преступления имеет неснятую и не погашенную судимость (л.д.79-80), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.85).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание Соколов А.С. судом не установлено.
Учитывая установленные данные о личности подсудимого Соколова А.С., конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Соколова А.С., а также предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Соколов А.С. должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением исполнения обязанностей.
Суд полагает, что иные виды основных наказаний подсудимому не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства, а также при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
В отношении Соколова А.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Душаеву Р.Ш., за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Соколова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову Алексею Сергеевичу основное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Соколова Алексея Сергеевича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные инспекцией дни один раз в месяц.
Испытательный срок Соколову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Соколову Алексею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить Соколова А.С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество массой 0,263 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в «Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>», (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.25) оставить там же до принятия решения по материалам уголовного дела №;
- изоляционную ленту и полимерный пакет, находящиеся в спец. пакете №, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (л.д.22);
- мобильный телефон «Honor I 30» в корпусе черного цвета imei: №, 86287304029291, приобщенный к выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела №, хранить там же до принятия решения по данному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Судья подпись И.Г. Алтанец