Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2022 (2-2901/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-208/2022

УИД 22RS0069-01-2021-003613-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,            

при секретаре     Циммер А.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Озерову Е.Ю., Беспалову В.В., администрации города Барнаула о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Озерову Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную в д.м.г. электроэнергию в размере 1 469 937 руб. 01 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в период с д.м.г. по д.м.г., исчисленной за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 3 899 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 569 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями договора на право пользования электрической энергией № от д.м.г. ОАО «Барнаульская горэлектросеть» обязуется отпускать Озерову Е.Ю. (кафе по адресу: "адрес") электрическую энергию, а последний, в свою очередь, обязуется оплачивать потребленную электроэнергию.

В соответствии с решением Арбитражного суда Алтайского края от 25 июня 2021 года по делу № А03-15419/2020 ответчик признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 24 ноября 2021 года, финансовым управляющим должника утвержден Яковлев В.В.

д.м.г. ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора №.

При проведении внеплановой проверки д.м.г. на объекте энергоснабжения по адресу "адрес" выявлено безучетное потребление, выраженное в срыве пломбы №, установленной на щите учета д.м.г..

С учетом предусмотренного порядка определения объема потребления в случае срыва пломбы, задолженность за переданные потребителю энергоресурсы в д.м.г. составила 1 469 937 руб. 01 коп. Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Согласно прилагаемому расчету за нарушение сроков оплаты стоимости электроэнергии, поставленной в период с д.м.г. по д.м.г., ответчику начислена неустойка (пеня) за период с д.м.г. по д.м.г. на общую сумму 3 899 руб. 51 коп.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 октября 2021 года исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены. Взыскана с Озерова Е.Ю. в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 469 937 руб. 01 коп, неустойку за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 3 899 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 569 руб. Всего взыскано 1 489 405 руб. 52 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 ноября 2021 года заочное решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 октября 2021 года отменено и производство по делу было возобновлено для рассмотрения дела по существу.

Истец неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнял исковые требования, согласно уточненным требованиям просил взыскать задолженность в солидарном порядке с ответчиков: Озерова Е.Ю. и администрации г.Барнаула задолженность за потребленную в д.м.г. электроэнергию, начисленную за период д.м.г. по д.м.г. в размере 387 635 рублей 94 копейки, неустойку за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 135 374 рубля 40 копеек; взыскать в солидарном порядке с ответчиков Озерова Е.Ю. и Беспалова В.В. задолженность за потребленную в д.м.г. электроэнергию, исчисленную за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 1 082 301 рублей 06 копеек, неустойку за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 377 972 рубля 83 копейки, отнести на солидарных ответчиков расходы по государственной пошлины в размере 15 569 рублей.

Требования обосновывает тем, что в соответствии с апелляционным определением Алтайского краевого суда от 04 сентября 2019 года по делу № 33-8225/2019 земельный участок, на котором находился спорный объект, у ответчика Озерова Е.Ю. был изъят, право собственности прекращено.

По договору от д.м.г. названный земельный участок продан Беспалову В.В. и с этого времени по д.м.г. находился в его владении.

Полагает, что в период с д.м.г. по д.м.г. потребителем электроэнергии является Озеров Е.Ю. по договору энергоснабжения, который прекращен не был.

В период с д.м.г. по д.м.г. земельный участок вместе с самовольной постройкой и электроустановкой находился во владении городского округа – город Барнаул Алтайского края.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Озеров Е.Ю., финансовый управляющий Яковлев В.В., ответчик Беспалов В.В., третье лицо Евдокимов П.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Беспалова В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика администрации г.Барнаула возражал против удовлетворения требований к администрации по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица АО Зернобанк – Яшкина Ю.В. против удовлетворения иска к Озерову Е.Ю., администрации г.Барнаула не возражала, в удовлетворении иска к Беспалову В.В. просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Из п. 3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=8C4C41A0ED08A08B7B1E5486472118C6F56573659CB5CAA2170FEDBDB9D6E73F1B9F380159F91B3EB72375490B384868F5C84C8EDAB35EF5h86AG ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

В силу п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6 (далее - Правила № 6) потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п. 2.11.17 Правил N 6).

Согласно п. 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (п. 139 Основных положений № 442).

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как следует из п. 178 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При рассмотрении данного дела установлено, что в соответствии с условиями договора № на право пользования электрической энергией от д.м.г. ОАО «Барнаульская горэлектросеть» обязуется отпускать Озерову Е.Ю. (кафе по адресу: "адрес" электрическую энергию с установленной мощностью 50 кВт, а последний, в свою очередь, обязуется оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно.

Расчетный период для абонента установлен с двадцатого по двадцатое число (п. 3.1. договора).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22 ноября 2015 г делу № А03-8960/2014 объект - нежилое четырехэтажное здание литер А с мансардным этажом и подвалом, расположенном на земельном участке: "адрес", признан самовольным. На ИП Озерова Е.Ю была возложена обязанность снести его.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края № 2-1561/2019 от 13 июня 2019 года иск комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула к Озерову Е.Ю. об изъятии земельного участка, прекращении права собственности оставлен без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда № 33-8225/2019 от 04 сентября 2019 года решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13 июня 2019 года отменено, принято новое решение об изъятии названного земельного участка у Озерова Е.Ю. с последующей продажей с публичных торгов. Право собственности Озерова Е.Ю. на данный земельный участок прекращено.

В рамках исполнения решения суда спорный земельный участок продан городским округом – город Барнаул Алтайского края Беспалову В.В. на основании договора купли продажи земельного участка № от д.м.г.

В соответствии с решением Арбитражного суда Алтайского края от 25 июня 2021 года по делу № А03-15419/2020 Озеров Е.Ю. признан банкротом, в отношении него была открыта процедура реализации имущества сроком до д.м.г., финансовым управляющим должника утвержден Яковлев В.В.

д.м.г. ответчик Озеров Е.Ю. обратился к истцу с заявлением о расторжении договора № (т.1 л.д.34).

При проведении проверки д.м.г. на названном объекте ОАО «Барнаульская горэлектросеть» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № с участием заявителя Озерова Е.Ю., согласно которому на момент осмотра установлено потребление электроэнергии с нарушением установленного порядка учета, выраженное в срыве пломбы. Извещение о срыве пломбы от потребителя не поступало. Дата предыдущей проверки д.м.г.. д.м.г. произведено отключение электроэнергии на указанном объекте в связи с расторжением договора № (т.1 л.д.25, 43).

Таким образом, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком Озеровым Е.Ю. подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств уплаты образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено, заявленные требования к Озерову Е.Ю. подлежат удовлетворению.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Рассматривая требования к ответчику администрации г.Барнаула, суд приходит к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, и отказывает в удовлетворении иска ввиду отсутствия у администрации города права владения спорным участком. При этом администрация города в данных отношениях выступила как организатор торгов.

Так, согласно положениям ст. 54.1 Земельного Кодекса Российской Федерации, отчуждение земельного участка, находящегося в частной собственности, в случае его изъятия в связи с нарушением законодательства Российской Федерации осуществляется путем продажи такого земельного участка с публичных торгов в соответствии с гражданским законодательством, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).

В силу п. 1 ч. 11 ст. 55.32 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, обязано осуществить снос самовольной постройки в случае, если принято решение о сносе самовольной постройки, в срок, установленный указанным решением.

В случае, если указанными в ч. 6 настоящей статьи лицами в установленные сроки не пленены обязанности, предусмотренные ч. 11 настоящей статьи, орган местного самоуправления городского округа по месту нахождения самовольной постройки в случае создания или возведения самовольной постройки на земельном участке, находящемся в частной собственности, обращается в течение шести месяцев со дня истечения срока, предусмотренного ч. 11 настоящей статьи для выполнения соответствующей обязанности, в суд с требованием об изъятии земельного участка и о его пропаже с публичных торгов (п. 2 ч. 12 ст. 55.32 ГрК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 13 ст. 55.32 ГрК РФ снос самовольной постройки осуществляется органом местного самоуправления городского округа по месту нахождения самовольной постройки в случае, если в течение шести месяцев со дня истечения срока, установленного решением о сносе самовольной постройки лица, указанные в ч. 6 настоящей статьи, не выполнили соответствующие обязанности, предусмотренные ч. 11 настоящей статьи, и земельный участок, на котором создана или возведена самовольная постройка, не предоставлен иному лицу в пользование и (или) владение либо по результатам публичных торгов не приобретен иным лицом.

Согласно п. 9 ст. 16 Федерального закона от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения ч.ч. 12 и 13 ст. 55.32 ГрК РФ, ст. 54.1 Земельного кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, если решение о сносе самовольной стройки принято в соответствии с ГК РФ до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и самовольная постройка не была снесена в срок, установленный данным решением.

Таким образом, довод истца о том, что в период с д.м.г. по д.м.г. земельный участок по адресу: г"адрес", находился во владении городского округа - города Барнаула в лице администрации города, ввиду неправильного толкования положений ст. 54.1 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 284-287 ГК РФ, ст. 55.32 ГрК РФ несостоятелен.

Требования истца к ответчику Беспалову В.В. также удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности подлежит обязательной регистрации, которая до настоящего времени не состоялась. Договор с истцом Беспалов В.В. не заключал. Подтверждением тому является и факт обращения Озерова Е.Ю. к истцу за расторжением договора д.м.г..

В соответствии с проведенным истцом расчетом, в случае срыва пломбы задолженность за переданные потребителю энергоресурсы в д.м.г. составила 1 469 937 руб.

Расчет уточненных исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Таким образом, требования истца о взыскании долга за потребленную в д.м.г. электроэнергию, исчисленную за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 1 469 937 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в период с д.м.г. по д.м.г., в размере 513 347 руб. 23 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, а также учитывая размер подлежащей взысканию неустойки, снижение неустойки приведет к нарушению баланса интересов сторон в пользу недобросовестной стороны, допустившей нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 513 347 рубля 23 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Озерова Е.Ю. подлежат взысканию судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 15 569 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Озерова Е.Ю. в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную в д.м.г. электроэнергию, исчисленную за период с д.м.г. по д.м.г., в размере 1 469 937 руб. 01 коп, неустойку за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 513 347 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 569 руб. Всего взыскать 1 998 853 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2022 года.