Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2022 ~ М-299/2022 от 06.10.2022

Дело №2-320/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области                                                      15 декабря 2022 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Медведеву А.А. и Медведевой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк России, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Б., в сумме 106 200 рублей на срок 29 месяцев под 20,55% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе "Сбербанк Онлайн" по номеру телефона, подключенному к услуге "Мобильный банк", получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе "Сбербанк-Онлайн".

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями, после чего Банком выполнено зачисление кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов - погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116046,85 рублей.

Кредитору стало известно, что заемщик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с реестром наследственных дел, наследственное дело после смерти не заведено, однако наследство могло быть принято фактически. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116 046 рублей 85 копеек (в том числе: просроченные проценты – 15601 рубль 23 копейки; просроченный основной долг – 100445 рублей 62 копейки), которую истец просит взыскать с наследников умершего Б.

Кроме того, при заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка», в связи с чем, просил Банк включить его в список Застрахованных лиц. О необходимости предоставления дополнительных документов, как о признании/не признании страхового события Страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). В связи с тем, что Страховщиком направлен отказ в признании страхового события, банк не получил страхового возмещения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены: сын - Медведев А.А. и жена - Медведева О.А. (л.д.№).

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» А. не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (п.6 просительной части иска), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Медведев А.А. и Медведева О.А. в судебное заседание не явились, хотя извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Пунктом 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19 октября 2010 года №1286-О-О, суд оценивает поведение ответчика, как отказ принять судебную повестку, уклонение от явки в суд и злоупотребление правом, и приходит к выводу о том, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства, против чего истец не возражает и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом, поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, каких-либо возражений по существу иска не представили, не сообщили суду о причинах своей неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Б. в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительских кредит" был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 106200,00 рублей на срок 29 месяцев под 20,55% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Онлайн". Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы на счет № (п. 17 договора).

Денежные средства Банком предоставлены заемщику в полном объеме и получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, сумма кредита передана заемщику).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей - 29 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4677,00 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Пунктом 3.4. Общих условий предусмотрено при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. №).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д.№).

Заемщик Б. с содержанием Общих условий ознакомлен и согласен, что подтверждается его простой электронной подписью, проставленной в кредитном договоре.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116046 руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты – 15 601 руб. 23 коп., просроченный основной долг – 100 445 руб. 62 коп.

У суда нет оснований сомневаться в правильности данного расчета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б. умер.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательство по кредитным договорам не связано неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что Б. на дату смерти принадлежали следующие объекты недвижимости: помещение, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в целом с ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости – помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет         468 951,16 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно информации УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановок на учет, снятие с регистрационного учета транспортных средств не значится (л.д№).

Судом также установлено, что у умершего Б. открыто 3 расчетных счета, один в АО «<данные изъяты>» и два в ПАО <данные изъяты>, а именно:

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сообщению АО «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>») следует, что между Банком и Б. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий. Движений денежных средств по счету не было. Завещательные распоряжения отсутствуют;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется остаток денежных средств в размере 0 рублей 08 копеек;

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется остаток денежных средств в размере 123 рубля 88 копеек (л.д.№).

Иного имущества, кроме квартиры, по указанному выше адресу с кадастровой стоимостью 468951,16 рублей и денежных сумм в общем размере 123,96 рублей на расчетных счетах в ПАО <данные изъяты>, принадлежащих Б., не имеется и материалы дела не содержат.

Суд принимает указанные суммы как стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства, поскольку сторонами данная стоимость наследственного имущества не оспорена.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что заемщик умер, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о наличии предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", наследственное дело в отношении умершего заемщика Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.№). Однако на день смерти Б., проживающего по адресу: <адрес> по настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы его жена – Медведева О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и его сын – Медведев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которые фактически вступили в права наследства после его смерти. Завещание от имени Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не составлялось, что подтверждается информацией Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Каких-либо доказательств о том, что ответчики не вступили фактически в права наследства после умершего Б., будучи зарегистрированными на день смерти Б. в одном жилом доме, ответчики не представили: к нотариусу об отказе от наследства не обращались.

При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требование истца о взыскании долга по кредитному договору с наследников заемщика. В противном случае, ответчики вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), однако с таким заявлением ответчики Медведев А.А. и Медведева О.А. не обращались.

Из ответа ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» следует, что наследники умершего Б. не представили документов для рассмотрения вопроса о принятии решения о признании заявленного события (смерти Б.) страховым случаем, хотя им сообщалось об этом (л.д.№).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12 и 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает взыскать с Медведева А.А. и Медведевой О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 046 рублей 85 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (на квартиру в целом, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 468951,16 рублей; и денежные средства, находящиеся на расчетном счете № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0 рублей 08 копеек; и на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 123 рубля 88 копеек). Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам от умершего Б., намного превышает задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 9520 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

При таких обстоятельствах, с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9520 рублей 94 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Медведеву А.А. и Медведевой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Б..

Взыскать в солидарном порядке с Медведева А.А. (ИНН №) и Медведевой О.А. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116 046 (сто шестнадцать тысяч сорок шесть) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9520 рублей 94 копейки, а всего в общем размере 125 566 (сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Копии заочного решения направить сторонам с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий -                                                                                А.Г. Прыткин

       Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.