Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2024 (2-4550/2023;) от 30.11.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 30 января 2024 года № 2- 285/2024

43RS002-01-2023-003874-18

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шутову Игорю Васильевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Шутову И.В. со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в сумме 175 226 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 704,52 руб.

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 19.03.2022г. по адресу: г. Москва, Можайское шоссе, д. 58, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мерседес Бенц S-KLASSE г.н. № были причинены механические повреждения.

Виновным лицом признан Шутов И.В., управлявший автомобилем Лада 217130 г.н. №.

Собственником автомобиля Мерседес Бенц S-KLASSE г.н. № являлось ООО «ТВ ХИТ».

Риск гражданской ответственности сторон был застрахован в АО «АльфаСтрахование»

Размер возмещенного ООО «ТВ ХИТ», как пострадавшему составил 575 226 руб. 00 коп.

Соответственно у истца возникло право предъявления к причинившему вред лицу требования в размере разницы между возмещенным ущербом и максимальной страховой суммы в размере 400 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Уменьшил исковые требования, согласно которых просил суд взыскать с Шутова И.В. ущерб в сумме 140 470 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 009 руб.

Ответчик Шутов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, его представитель Агалаков А.Г., действующий по доверенности, имеющейся в материалах дела, исковые требования не признал суду пояснил, что истец не предоставил надлежащих доказательств выплаты страхового возмещения в заявленном объеме. Более того, первоначально сумма страхового возмещения составляла 434 756 руб., сумма, превышающая лимит страховой ответственности составила 34 756 руб., которую ответчик возместил в добровольном порядке. С дополнительной суммой ответчик не согласен. Просил в иске АО «Альфа Страхование» отказать в полном объеме.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела № 2-2401/23, считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.03.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: г. Москва Можайское шоссе, д. 58, с участием автомобилей Мерседес Бенц S-KLASSE г.н. № (водитель Ильин Р.В.) и Лада 217130 г.н. № (водитель Шутов И.В.), автомобилю Мерседес Бенц S-KLASSE г.н. № были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении указанного ДТП является Шутов И.В. нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 23).

Автогражданская ответственность Шутова И.В. в рамках ОСАГО была застрахована на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» (полис АСС 5068097885).

10.12.2021 между ООО «ТВ ХИТ» и АО «Альфастрахование» заключен договор в рамках КАСКО на срок до 09.12.2022 (л.д. 20).

Истцом в счет возмещения причиненного вреда, в адрес ООО «ТВ ХИТ» перечислено страховое возмещение в размере 575 226,00 руб. Указанное обстоятельство подтверждается платежными поручениями № 70295 от 10.06.2022 на сумму 434 756 руб. и 90425 от 01.08.2022 (л.д.18, 18 оборот. сторона), а также страховым актом № 0770/046/002275/22 (решение о выплате от 29.07.2022), страховым актом № 0770/046/00275/22 (решение о выплате от 09.06.2022) (л.д. 19, 19 оборот. сторона).

Судом также установлено, что Шутовым И.В. перечислена денежная сумма в размере 34 756 руб. в качестве частичного погашения (л.д. 85-86).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст.ст. 59-60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, суд полагает доказанным факт возмещения со стороны АО «АльфаСтрахование» в адрес ООО «ТВ ХИТ» материального ущерба в сумме 575 226,00 руб., причиненного Шутовым И.В., а соответственно, принимая во внимание, что максимальный размер страховой суммы (в рамках договора ОСАГО) составляет 400 000 руб. (575 266 – 400 000 – 34 756 = 140 470) исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, учитывая предоставленное платежное поручение, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 009 руб. 00 коп., с учетом удовлетворенных требований (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Шутову И.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шутова Игоря Владимировича <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) причиненный ущерб в размере 140 470 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 009 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                           А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2024

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024