Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2023 ~ М-205/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-322/2023 (2-323/2023, 2-324/2023)            УИД 22RS0051-01-2023-000264-46

УИД 22RS0051-01-2023-000265-43

УИД 22RS0051-01-2023-000266-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 апреля 2023 года                            р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                            Гомер О.А.,

при секретаре                                 Берстеневой В.В.,

с участием представителя процессуального истца            Машкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Свиродова С.А., Копылова И.Н., Козлова М.С. к МКОУ «Новоперуновская СОШ» о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с исками в интересах Свиродова С.А., Копылова И.Н., Козлова М.С. к МКОУ «Новоперуновская СОШ» о возложении обязанности обеспечить истцов – работников ответчика средствами индивидуальной защиты машинистов (кочегаров) котельной.

Определением судьи Тальменского районного суда от 28.03.2023 рассмотрение данных исковых требований объединено в одно производство.

В судебное заседание материальные истцы: Свиродов С.А., Копылов И.Н., Козлов М.С. не явились, представили в суд письменные заявления об отказе от исковых требований, указав, что делают это добровольно, последствия отказа от иска и принятия его судом, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Машкина А.С. возражал против принятия судом отказа истцом от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, поскольку по результатам проведенной проверки прокуратурой выявлены нарушения трудовых прав граждан, приняты меры прокурорского реагирования, в том числе по привлечению работодателя к административной ответственности, однако, права работников не восстановлены, поэтому приняты меры по их защите в судебном порядке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При этом, как следует из системного толкования норм ч. 2 ст. 45 ГПК РФ и ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, право отказаться от иска принадлежит материальному истцу и в том случае, когда заявление о защите нарушенных или оспоренных прав подается не им самим, а прокурором в интересах истца, данное право является самостоятельным, не зависящим от процессуальных прав прокурора.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящие исковые заявления поданы прокурорам в интересах определенного круга лиц: работников Свиродова С.А., Копылова И.Н., Козлова М.С., которые отказались от данных требований в своих интересах. Право на судебную защиту гарантировано Конституцией Российской Федерации, в силу которой граждане самостоятельны в реализации своих прав (ст.ст. 45, 46, 60). Следовательно, отказ указанных лиц от исков не нарушает и не затрагивает права и интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ материальных истцов от исковых требований и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Свиродова Сергея Александровича, Копылова И.Н., Козлова М.С. от исковых требований к МКОУ «Новоперуновская СОШ» о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты.

Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Свиродова С.А., Копылова И.Н., Козлова М.С. к МКОУ «Новоперуновская СОШ» о возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты прекратить, в связи с отказом материальных истцов от исков, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            О.А. Гомер