Дело № 5-131/2022
УИД 21 RS-0015-01-2022-908-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2022 года гор. Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Михайлова Олега Владимировича, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности <данные изъяты>,
установил:
Михайлов О.В. в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте-на <данные изъяты> км автодороги М-7 «Волга», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике и пытался схватиться за форменное обмундирование, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и средства ограничения передвижения.
В судебном заседании Михайлов О.В. вину в правонарушении не признал, пояснив, что он, переходя дорогу, услышал крики из служебного автомобиля ДПС. После чего, подойдя к сотрудникам полиции и спросил, что у них происходит. За то, что сотрудник полиции прогнал его, он пригрозил ему увольнением. После чего сотрудник полиции разозлился и избил его.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом МО МВД России «Цивильский», следует, что Михайлов О.В. в 21 час 45 минут этого дня, находясь на <данные изъяты> км автодороги М-7 «Волга», вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался схватиться за форменное обмундирование, не реагировал на замечания сотрудников полиции, тем самым грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Из рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР Г. следует, что в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ во время совместного с инспектором Х. несения дежурства по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на <данные изъяты> км автодороги М-7 «Волга» к ним подошел мужчина, который начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью и пытался хвататься за форменное обмундирование. В отношении указанного мужчины была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. После чего, указанный мужчина был доставлен в ОМВД «Цивильский».
Из показаний Х., старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР, следует, что они аналогичны показаниям инспектора ДПС Г.. Кроме того, из показаний указанного свидетеля видно, что физическая сила и специальные средства в отношении Михайлова О.В. были применены были только после невыполнения их требований о прекращении своих действий.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михайлов О.В. доставлен в МО МВД России «Цивильский» в 22 час 10 минут для составления протокола об административном правонарушении. После доставления Михайлов О.В. был задержан в соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС Г. и Х., поскольку они последовательны и согласуются между собой и другими письменными доказательствами. Оснований считать, что указанные свидетели оговаривают Михайлова О.В. не имеется.
Вопреки утверждениям Михайлова О.В., при административном доставлении и задержании жалобы им на состояние здоровья не заявлялись, при наружном осмотре телесные повреждения не обнаружены.
Поскольку Михайлов О.В. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в общественном месте, игнорировал законные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные хулиганские действия, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Учитывая данные о личности Михайлова О.В., характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность,- наличие малолетнего ребенка и обстоятельства, отягчающего административную ответственность,- неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, судья считает, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты при назначении ему административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Михайлова Олега Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Михайлову О.В. исчислять со времени доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, т.е. с 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Ильин В.Г.