Решение по делу № 2-1625/2014 от 03.10.2014

Гражданское дело №2-1625/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2014 года          г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Потаниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Соколова ФИО5 к Соколову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному иску Соколова ФИО6 к Соколову ФИО5 об устранении препятствий в пользовании и вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к Соколову Н.Ю. о о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с расторжением договора социального найма.

Соколов Н.Ю. обратился со встречным исковым заявлениемоб устранении препятствий в пользовании квартирой № в <адрес> и вселении его в указанное жилое помещение.

Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Соколова ФИО5 к Соколову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречного искового заявления Соколова ФИО6 к Соколову ФИО5 об устранении препятствий в пользовании и вселении в жилое помещение без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколова ФИО5 к Соколову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречное исковое заявление Соколова ФИО6 к Соколову ФИО5 об устранении препятствий в пользовании и вселении в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Старкова