Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-200/2020 от 08.07.2020

4/17-200/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2020 года г. Красноярск

СудьяОктябрьского районного суда г. Красноярска Е.В. Кривец

при секретаре Н.А. Бояркиной

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчека И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника СУ МУ МВД России «Красноярское» Крафт Т.С. о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № 1-528/2016 в отношении Ткачука Сергея Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.08.2016 г. Ткачук Сергей Викторович осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Врио начальника СУ МУ МВД России «Красноярское» Крафт Т.С. обратилась в суд с ходатайством о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № 1-528/2016 в отношении Ткачука Сергея Викторовича, поскольку в резолютивной части приговора не разрешена судьба денежных средств в размере 1000 (одной тысячи) рублей, хранящихся на депозитном счете МУ МВД России «Красноярское».

Врио начальника СУ МУ МВД России «Красноярское» Крафт Т.С., заинтересованное лицо Ткачук С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие не представили.

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, суд приходи к следующим выводам

В силу п. 12 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает в том числе вопрос о вещественных доказательствах.

С учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например о вещественных доказательствах.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Согласно протоколу допроса Ткачука С.В. от 09.06.2016 г., последний пояснял, что он проник в жилище А2 где похитил принадлежащую последнему на законных основаниях, микроволновую печь, которую затем сдал в ломбард за 1300 рублей, из которых 300 рублей он потратил, а оставшуюся 1000 рублей выдал сотрудникам полиции.

Как следует из протокола выемки от 09.06.2016 г. у осужденного Ткачука С.В. изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, которая на основании постановлений от 15.06.2016 г. приобщена к материалам уголовного дела в отношении Ткачука С.В. в качестве вещественного доказательства и сдана на депозитный счет МУ МВД России «Красноярское».

Согласно приговору от 15.08.2016 г. похищенная осужденным Ткачуком С.В. у потерпевшего А2 микроволновая печь последнему не возвращена, денежные средства не возмещены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей изъятые у осужденного Ткачука С.В., признанные вещественными доказательствами и хранящиеся на депозитном счете МУ МВД России «Красноярское», передать потерпевшему А2, 00.00.0000 года года рождения в счет возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81, 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вещественные доказательства по уголовному делу 1-528/2016 в отношении Ткачука Сергея Викторовича осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ - 1000 (одна тысяча) рублей хранящиеся на депозитном счете МУ МВД России «Красноярское» передать А2, 00.00.0000 года года рождения, уроженцу Х, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Х, имеющему паспорт Z

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток сo дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Кривец

4/17-200/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ткачук Сергей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кривец Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
08.07.2020Материалы переданы в производство судье
06.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Материал оформлен
28.08.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее