Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2023 от 10.08.2023

Дело № 12-16/2023

УИД 68RS0017-01-2023-000526-09

РЕШЕНИЕ

р.п. Дмитриевка «10» октября 2023 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области ФИО1, рассмотрев протест прокурора Никифоровского района Тамбовской области на определение ст. УУП ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 от 20 мая 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению ФИО4 в связи с отсутствие события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению ФИО4 в связи с отсутствие события административного правонарушения.

Адрес обратился в суд с протестом на указанное определение в порядке ст. 30.10 КоАП РФ, который мотивирован тем, что оно (определение) вынесено преждевременно, по неполно исследованным обстоятельствам, в связи с чем является незаконным и подлежит отмене.

Так, в ходе проверки, не опрошен надлежащим образом заявитель и лицо, чьи действия обжалуются. Не установлены и не опрошены иные лица по факту самовольной блокировки проезда. Также не истребованы разрешительные документы на колодец.

В целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ принесен протест на поименованное определение. Проведенный контроль за результатами рассмотрения актов прокурорского реагирования показал, что до настоящего времени определение не отменено.

Помощник прокурора Адрес ФИО2 поддержала протест по изложенным в нем доводам.

Ст. УУП ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

ФИО4 полагал протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом пояснил, что ст. УУП ФИО3 его не опрашивал, а только звонил один раз по телефону.

ФИО5 полагал оставить решение по протесту прокурора на усмотрение суда. При этом пояснил, что участковый его не опрашивал, никаких процессуальных действий с его участием не совершал.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» поступило сообщение от ФИО4 о том, что ФИО5, владелец ТП «Березка», положил покрышку от грузового автомобиля на дорогу между Адрес мкр. Сахзавод и ТП «Березка», что мешает проходу граждан.

Сообщение было зарегистрировано в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 проведена беседа с ФИО4 по телефону, о чем составлена справка-беседа от указанной даты.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению ФИО4 в связи с отсутствие события административного правонарушения.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии сообщений, заявлений, указанных в пункте 3 части 1 этой статьи, должностным лицом, рассмотревшим такие сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия каких-либо процессуальных действий со стороны ст. УУП ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО3, кроме устной беседы с заявителем ФИО4 по телефону, обжалуемое определение не может быть признано в достаточной степени мотивированным, поскольку вынесено преждевременно, без установления всех юридически значимых обстоятельств в рамках поступившего заявления, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Адрес удовлетворить.

Определение ст. УУП ОП (дислокация пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению ФИО4 в связи с отсутствием события административного правонарушения отменить, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО1