ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.07.2023 г. пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сливина Д.Н.
при секретаре Утебалиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО «Володарский район» к Шульге А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
в суд обратился МО «Володарский район» с иском к Шульге А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды.
В судебном заседании представитель истца Джангалиев С.Н. просил иск удовлетворить. Ответчик в суд не явился.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился в суд с вышеуказанным иском ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ срок процедуры продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (п. п. 1, 5 ст. 100 указанного Федерального закона).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая, изложенное, производство по делу необходимо прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению МО «Володарский район» к Шульге А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды прекратить.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Сливин Д.Н.