4/17-376/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс Челябинской области 24 июля 2024 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре Борисовой Е.Д., рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Гаврилова В.Ю. осужденного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года,
у с т а н о в и л:
Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года Гаврилов В.Ю. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением нахождения в это время на работе при официальном трудоустройстве, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, обратиться к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти лечение от алкогольной зависимости.
Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 02 июня 2022 года испытательный срок, назначенный Гаврилову В.Ю. приговором Миасского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года, продлен на два месяца.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о продлении Гаврилову В.Ю. испытательного срока на шесть месяца и вменении дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц по графику, установленному УИИ, поскольку осужденный 13 ноября 2023 года и 13 мая 2024 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, уклоняется от прохождения курса лечения от алкоголизма.
Представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Осужденный Гаврилов В.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении представления в его отсутствие.
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд может продлить ему испытательный срок до 1 года, а также дополнить установленные для него обязанности.
Судом установлено, что приговор от 07 февраля 2022 года вступил в законную силу 18 февраля 2022 года, поступил в Миасский филиал УИИ на исполнение 24 февраля 2022 года (л.д. 3, 4-6, 7). При постановке на учет Гаврилову В.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской Гаврилова В.Ю. и памяткой (л.д. 7 оборот, 10).
В связи с неявкой 11 апреля 2022 года Гаврилова В.Ю. на регистрацию в УИИ, без уважительных причин (л.д. 8, 12, 13), а также уклонением от прохождения курса лечения от алкоголизма, постановлением от 02 июня 2022 года испытательный срок осужденному был продлен на два месяца. 13 ноября 2023 года Гаврилов В.Ю. вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ (л.д. 16, 16 оборот), за указанное нарушение Гаврилову В.Ю. вновь было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. 17 оборот). Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2023 года в удовлетворении представления УИИ о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Гаврилова В.Ю. было отказано.
Вместе с тем, не смотря на профилактическую работу и беседы, 13 мая 2024 года Гаврилов В.Ю. снова не явился на регистрацию в УИИ (л.д. 20). В качестве причины неявки при отборе письменного объяснения осужденный указал, что не явился в УИИ так как злоупотреблял спиртными напитками (л.д. 21 оборот). За данное нарушение осужденный 15 мая 2024 года вновь в письменной форме предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 22).
Таким образом, доводы о нарушении порядка отбывания условного наказания, выразившееся в неявке на регистрацию в УИИ, изложенные в представлении, нашли свое подтверждение, осужденным Гавриловым В.Ю. не оспариваются, подтверждаются его пояснениями, исследованными материалами производства.
Принимая во внимание, что осужденный Гаврилов В.Ю. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно вновь допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также, учитывая, что данные обстоятельства осужденным Гавриловым В.Ю. не оспариваются и подтверждаются его пояснениями, ранее в связи с допущенными осужденным нарушениями порядка отбывания наказания ему уже продлялся испытательный срок, то с целью усиления контроля со стороны УИИ в отношении осужденного представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Продлить испытательный срок, назначенный приговором Миасского городского судка Челябинской области от 02 февраля 2022 года в отношении Гаврилова В.Ю., на три месяца, установив испытательный срок в три года пять месяцев, с вменением дополнительной обязанности – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), 2 раза в месяц по графику, установленному этим органом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Олейник А.А.