Дело № 2-1492/2022
59RS0044-01-2022-002008-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 25 августа 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
с участием старшего помощника прокурора Колегова И.Д.,
истцов Каюрина В.Г., Каюриной В.И.,
при секретаре Ахмадишиной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Каюриной Валентины Ивановны, Каюрина Виктора Григорьевича к Каюрину Ивану Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Каюрин В.Г., Каюрина В.И. обратились в суд с иском к Каюрину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Каюрин В.Г. и Каюрина В.И. на заявленных требованиях настаивали.
Как следует из искового заявления, и пояснений истцов, Каюрину В.Г. и Каюриной В.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес. В квартире зарегистрирован их сын- Каюрин И.В. Ранее, они его регистрировали как члена семьи. Однако дата ответчик выехал на другое место жительство и с дата года постоянно проживает в адрес. В настоящее время зарегистрирован : адрес. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, сообщив, что не желает возвращаться в Россию, согласен на снятие его с регистрационного учета. Просят признать ответчика Каюрина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Каюрин И.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не имеет. Просил требования Каюриных удовлетворить, так как не проживает по указанному адресу с дата
Отделение УФМС России по Пермскому краю своего представителя не направило. Просили провести судебное заседание без их участия.
Суд, заслушав истцов, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности Каюриной В.И., Каюрину В.Г на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ... от дата, что подтверждается информацией из архива технической инвентаризации на объекты капитального строительства, расположенного на территории Пермского края /л.д.11/.
Из адресной справки, и справки ООО УК «Ерзовка» следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Каюрин И.В., дата года рождения /л.д.10,29/.
Свидетели К. и О. пояснили, что Каюрин И.В. в дата году добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. В настоящее время постоянно проживает в адрес. Ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны родителей.
Сам Каюрин И.В. не отрицает, что не проживает в квартире с дата г. Постоянно проживает в адрес.
Судом установлено, что Каюрин И.В. добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в другое место жительства: адрес. Кроме того, препятствий в пользовании жилым помещением Каюриным И.В. не установлено. Расходы по оплате за коммунальные услуги Каюрин И.В. не несет. В связи с чем, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Каюриным И.В. судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих о договорных отношениях между сторонами о праве пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено. Соответственно, права ответчика на пользование жилым помещением не сохраняются.
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания Каюрина И.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по данному адресу в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995г.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать Каюрина И. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Указанное решением является основанием для снятия Каюрина И. В. с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано, подано прокурором представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова