к делу № 5-201/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Адыгейск 19 мая 2022 года
Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Холодова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. на <адрес> Холодова Д.А., управляя автомобилем «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА», г/н № регион, нарушил п. 9.1 (1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении, марки «ВАЗ 21093», г/н № регион, под управлением ФИО3, после чего допустил еще столкновение с автомобилем марки «ГАЗ 2752, г/н № регион, под управлением ФИО4 В результате указанного ДТП ФИО4, ФИО5 и ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Холодов Д.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5 и ФИО6, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств по делу не направляли.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд во избежание волокиты по делу определил рассмотреть административный материал в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Холодов Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Холодова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес>, приложенными материалами уголовного дела № по обвинению Холодова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в результате вышеуказанного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 в результате вышеуказанного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 в результате вышеуказанного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести; а так же другими материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Холодов Д.А. нарушил требования Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ 21093», г/н № регион, ФИО7, водителю автомобиля «ГАЗ 2752, г/н № регион - ФИО4 и его пассажиру - ФИО5, причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Для квалификации действия лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременно наличие двух условий: нарушение лицом Правил ДД, данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении ПДД, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель Холодов Д.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств ПДД.
Наличие причинно - следственной связи между нарушением Холодов Д.А. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО4, ФИО5 и ФИО6 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые оценены в соответствии о ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе заключениями экспертов.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа, либо лишение права управления транспортными средствами.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Холодова Д.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Холодова Д.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч. 1 п. 2. ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Холодову Д.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холодова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья