Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4559/2024 ~ М-2926/2024 от 14.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                                              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Овод П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4559/2024 по иску ООО "Авто Аренда" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что дата между ООО «Авто Аренда» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.... Транспортным средством по настоящему Договору является: Марка: *** государственный регистрационный номер: №...; идентификационный номер: (VIN) №...; модель ***; год выпуска (изготовления): 2013; шасси (рама): отсутствует; кузов № №...; цвет кузова: фиолетовый; мощность двигателя, кВт: 90,5; рабочий объем двигателя, куб. см: 1591; тип двигателя: бензин; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг: 1565. Данное транспортное средство принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС № адрес от дата (дубликат), свидетельством о регистрации транспортного средства: серии №... выдано дата. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 Договора, ФИО1 обязался оплачивать аренду автотранспортного средства в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей, согласно графику платежей, указанному в приложении №... к указанному Договору, а также поддерживать надлежащее состояние арендуемого транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта согласно п. 2.2.1 Договора. Во исполнение условий Договора транспортное средство было передано ФИО1. подтверждается актом приема-передачи автомобиля от дата В соответствии с п. 4.6 Договора при просрочке Арендатором уплаты Арендодателю причитающихся ему в качестве арендной платы денежных средств, Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 1 % (один процент) за каждый день просрочки, от суммы просроченной арендной платы. Согласно акту сверки от дата, по состоянию на дата ФИО1 допущена неоплата арендных платежей. Задолженность ФИО1 перед ООО «Авто Аренда» составляет 45342 (сорок пять тысяч триста сорок два) рубля 00 копеек из которых:

- 32864 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, - задолженность по арендным платежам;

- 12478 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 00 копеек - штраф (1% от суммы задолженности).

Кроме того, в нарушение п. 2.2.1 Договора ФИО1 не осуществлял поддержание надлежащего состояния указанного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендодателем было осуществлено техническое обслуживание и ремонт указанного транспортного средства на сумму 191707 (сто девяносто одна тысяча семьсот семь) рублей 00 копеек, что подтверждается чеками на оплату счетов и платежными поручениями.

Также, ФИО1 дата были нарушены правила дорожного движения, вынесено постановление №... от дата. В нарушение п. 4.4 Договора штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в указанный срок оплачен не был.

Данный штраф был оплачен ООО «Авто Аренда» дата, что подтверждается платежным поручением №... от дата.

На основании вышеизложенного ООО «Авто Аренда» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 45342 (сорок пять тысяч триста сорок два) рубля 00 копеек, а также ремонта указанного транспортного средства в размере 191707 (сто девяносто одна тысяча семьсот семь) рублей 00 копеек, штраф ГИБДД в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто Аренда» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5621 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил (ШПИ №...).

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО «Авто Аренда» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.... Согласно п. 1.2 Договора, транспортным средством по настоящему Договору является: Марка: ***; государственный регистрационный номер: №...; идентификационный номер: (VIN) №...; модель ТС: *** год выпуска (изготовления): 2013; шасси (рама): отсутствует; кузов № №...; цвет кузова: фиолетовый; мощность двигателя, кВт: 90,5; рабочий объем двигателя, куб. см: 1591; тип двигателя: бензин; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг: 1565. Транспортное средство передано ФИО1 по акту приему-передачи транспортного средства от дата, что подтверждается материалами дела. Согласно п. 1.3 Договора, передаваемое в аренду транспортное средство принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС № адрес от дата (дубликат), свидетельством о регистрации транспортного средства: серии №... выдано дата.

В соответствии, с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.1 Договора, арендатор обязуется уплачивать Арендодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей (Приложение № 2).

По условиям Договора, ФИО1 обязался оплачивать аренду автотранспортного средства в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей, согласно графику платежей, указанному в приложении №... к указанному Договору.

Судом установлено, что согласно п. 4.6 Договора, в случае нарушения сроков внесения арендной платы, предусмотренной пунктом 3.1 и 3.2 настоящего Договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю штраф в размере 1% за каждый день просрочки, от суммы просроченной арендной платы.

В случае неуплаты арендной платы и штрафа за нарушение сроков внесения арендной платы в срок, превышающий 3 календарных дня, Арендодатель имеет право расторгнуть настоящий Договор и возвратить Транспортное средство.

Согласно представленному в материалы дела акту сверки от дата, по состоянию на дата ФИО1 допущена неоплата арендных платежей, задолженность ФИО1 перед ООО «Авто Аренда» составляет 45342 (сорок пять тысяч триста сорок два) рубля 00 копеек из которых:

- 32864 (тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, - задолженность по арендным платежам;

- 12478 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 00 копеек - штраф (1% от суммы задолженности).

Как установлено судом, согласно п. 2.2.1 Договора, арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние Транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ч. 1 ст.616 ГК РФ, арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

В силу ч. 2 ст. 616 ГК РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно абз. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В материалы дела представлен договор №... от дата на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, согласно п. 1 данного договора, предметом договора является – исполнитель обязуется выполнить работы, оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту, принимаемых от Заказчика, в течение срока действия настоящего договора по предварительному согласованию, а заказчик обязуется оплачивать выполненные работы, оказанные услуги, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Суд принимает во внимание, представленные истцом платежные документы на общую сумму 186707, 00 рублей, которыми подтверждается несение расходов на техническое обслуживание и ремонт указанного транспортного средства, а именно: заказ-наряд №... от дата на сумму 17 225,00 рублей (оплата подтверждается чеками на сумму 8 500, 000 рублей и 8 725,00 рублей), счет на оплату №... от дата на сумму 11 302,00 рублей (оплата подтверждается платежным поручением №... от дата), заказ-наряд №... от дата на сумму 11 280,00 рублей (оплата подтверждается платежным поручением №... от дата), заказ-наряд №... от дата на сумму 145 700,00 рублей (оплата подтверждается платежным поручением №... от дата), заказ-наряд №... от дата на сумму 1 200 рублей (оплата подтверждается чеком от дата).

Данный размер стоимости ремонта транспортного средства истца ответчиком не был оспорен.

Как следует из материалов дела, дата в 01:50:13 в период временного владения и пользования арендованным транспортным средством, в соответствии с актом приема-передачи ТС от дата ответчик осуществлял движение на арендованном автомобиле, и совершил нарушения ПДД, а именно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с чем, вынесено постановление №... от дата на сумму 5 000,00 рублей.

В силу, п. 4.4 Договора от дата, арендатор несет полную ответственность за все нарушения и штрафы ПДД совершенные в период использования арендованного Транспортного средства и обязуется производить их оплату в течение 3 дней с момента вынесения постановления правоохранительными органами.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, Арендодатель самостоятельно оплачивает штраф, а Арендатор в течение 1 календарного дня возмещает Арендодателю убытки в следующем размере: Сумма штрафа без учета скидки ГИБДД.

Добровольно ответчиком ФИО1 данное обязательство не было выполнено, указанные постановления не обжаловались, доводов о том, что автомобиль находился во владении иного лица, не заявлялось.

Судом принимается во внимание представленное платежное поручение №... от дата на сумму 5 000 рублей по оплате штрафа за нарушение ПДД, плательщиком по которому является ООО "Авто Аренда".

В соответствии с п. 5.2. Договора при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Октябрьском районном суде г. Самары.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 621,00 руб., которые подтверждены платежным поручением №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Авто Аренда" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 дата г.р. (паспорт серия №...) в пользу ООО «Авто Аренда» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 45 342 (сорок пять тысяч триста сорок два) рубля 00 копеек, а также ремонт транспортного средства в размере 186 707 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей 00 копеек, штраф ГИБДД за нарушения ПДД в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 621 (пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 00 копеек, а всего – 242 670 (двести сорок две тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

***

***

***

2-4559/2024 ~ М-2926/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Авто Аренда"
Ответчики
Шепель Алексей Николаевич
Другие
Тукшумский Евгений Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2024Передача материалов судье
19.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее