Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2022 (2-876/2021;) ~ М-766/2021 от 22.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 14 января 2022 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего      Лукьянова А.П.,

при секретаре          Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2022 по иску Снежковской А.Н. к Снежковской Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Снежковская А.Н. обратилась в суд с иском к Снежковской Н.В., с учетом уточнения требований просит взыскать в порядке регресса денежные средства, внесенных ею в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги в сумме 15 594 руб. 51 коп., из которых 10 349 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 5 244 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что истцу принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику Снежковской Н.В. – ? доля в праве собственности на указанную квартиру. Ранее Трехгорным городским судом рассматривались требования истца Снежковской А.Н. к ответчику Снежковской Н.В. о взыскании в порядке регресса платы за жилое помещение. С учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, со Снежковской Н.В. взыскана денежная сумма в размере 30 217 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Снежковской А.Н. и Снежковской Н.В. заключен договор мены, согласно которому ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая Снежковской Н.В., отчуждена в пользу Снежковской А.Н. Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Истец единолично оплачивает плату за коммунальные услуги за данное жилое помещение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей оплачено 41 399 руб. 50 коп., ? доля от суммы составляет 10 349 руб. 87 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей оплачено 17 060 руб., ? доля от суммы составляет 5 244 руб. 54 коп.

Истец Снежковская А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д.75).

В судебном заседании представитель истца Кулагин Д.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Снежковская Н.В. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что в указанной квартире не проживала ни одного дня, в связи с чем согласна выплатить сумму в размере 10 185 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, регламентирован Разделом 8 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 91, 92 указанного Порядка, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, являются Снежковская А.Н., Снежковская Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Снежковской А.Н. и Снежковской Н.В. заключен договор мены, согласно которого ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая Снежковской Н.В., отчуждена в пользу Снежковской А.Н. Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы Снежковская А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Снежковская Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом платежных документов ООО «УК СЭЖФ» и МУП «МПОЭ» <адрес> следует, что в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входили: содержание жилья, коммунальные ресурсы на ОИД, газ природный, горячая вода, холодная вода, водоотведение, отопление, электроэнергия, телевидение, обращение с ТКО.

Также из материалов дела следует, что плата за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и обращение с ТКО начислялась по установленному нормативу исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. Следовательно, обязанность по внесению соответствующей платы за коммунальные услуги лежала, в том числе, на ответчике Снежковской Н.В., которая обязана компенсировать Снежковской А.Н. расходы на оплату указанных услуг в соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 15 594 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Снежковской А.Н. при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 1 055 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворяемых судом исковых требований в размере 623 руб. 78 коп. в пользу Снежковской А.Н. В остальной части требований о взыскании уплаченной государственной пошлины суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Снежковской Н.В. в пользу Снежковской А.Н. в порядке регресса денежную задолженность в размере 15 594 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины 623 руб. 78 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий