Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3954/2023 ~ М-3316/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-3954/2023

61RS0001-01-2023-003781-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности договору займа, указав в обоснование, что ... между Займодавцем – ООО «Мискрокредитная компания Скорость Финанс» и Заемщиком - фио был заключен договор займа № (далее по тексту - Договор).

Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 8 Ворошиловского района Ростова-на-Дону в отношении должника. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере №.,

Мировым судьей судебного участка № 8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону было вынесено определение об отмене судебного приказа об отказе в выдаче судебного приказа.

Согласно п.2.1. Договора, п. 1, Информацйонного блока Истец передает заём на сумму №, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме № рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ... оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере ... в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере ... в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ...г.

... с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно Соглашению, Заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере ... возникшие в срок с ....

Итого, сумма задолженности составляет: .... - сумма размера займа + .... сумма начисленных процентов (...., - минус сумма оплаченных процентов ...., т.е. сумма требований не может превышать ....

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с фио в свою пользу задолженность по договору займа № от ..., в размере: ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности, ввиду регистрации ответчика по адресу, не подсудному Ворошиловскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правило о том, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 3) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из смысла перечисленных норм, исковое заявление должно быть рассмотрено по фактическому месту регистрации ответчика на момент обращения истца в суд.

Согласно адресной справке из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, ответчик фио, ... года рождения, на момент подачи искового заявления в суд, был зарегистрирована по адресу: .... Указанный адрес относиться к территориальной подсудности Аксайского районного суда РО.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения, которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа по подсудности для рассмотрения в Аксайский районный суд РО.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья