Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2023 ~ М-557/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-593/2023

64RS0018-01-2023-000681-76

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                                                               г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Скачкове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Богачевой З.Х. о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов,

установил:

        Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 декабря 2018 года в размере 87072 руб.12 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 по 17 октября 2016 в размере 13258 руб.21 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 18 октября 2016 г. по 18 декабря 2018 г. в размере 12484 руб. 84 коп.,; расходы по оплате государственной пошлины 3457 руб., почтовые расходы в размере 88 руб.20 коп., указать в резолютивной части решения на взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2012 года между ООО «ХКБ» и Богачевой З.Х. был заключен кредитный договор . 12.05.2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору от 30.06.2012 было передано ООО «АФК» в размере 96462, 01 руб. На основании судебного постановления от 18.10.2016 с должника в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору ( с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате гос.пошлины в общем объеме 102645 руб. 87 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 декабря 2018 г. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 (после уступки прав) до 18 декабря 2018 года подлежат уплате в размер 87072 руб.12 коп. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 17 октября 2016 г. составляет 13258 руб. 21 коп. Размер процентов с 18 октября 2016 г. по 18 декабря 2018 составляет 12484 руб.84 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Богачева З.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности и в иске отказать.

       Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Богачевой З.Х. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц на получение карты 30.06.2012 г.

Согласно условиям предоставления кредита, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная Заемщиком 30.06.2012 г., Богачева З.Х. получила кредит в размере 20000 рублей 00 копеек под 34,90% годовых.

Согласно выписке по счету по кредитной карте от 30.06.2012г. кредитный лимит в размере 20000 рублей был зачислен на счет Богачевой З.Х. по её заявлению.

Из смысла пункта 7 Кредитного договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться 25 числа каждого месяца.

12 мая 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и обществом с ограниченной возможностью «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло истцу ООО «Агентство Финансового Контроля»

18.10.2016 года Краснокутским районным судом Саратовской области вынесено заочное решение, согласно которому взыскать с Богачевой З.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.07.2016 г. в размере 99462 рубля 01 копейка, из которых 83992 рубля 79 копейки – основной долг; 6469 рублей 22 копейка – проценты за пользование кредитом; 9000 рублей - штрафы. Взыскать с Богачевой З.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3183 рублей 86 копеек.

На основании вступившего в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист ФС , возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со справкой за период с 18.10.2016 по 18.12.2018 с истца взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 декабря 2018 года в размере 87072 руб.12 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 по 17 октября 2016 в размере 13258 руб.21 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 18 октября 2016 г. по 18 декабря 2018 г. в размере 12484 руб. 84 коп.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

         Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

          Как следует из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При этом в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Истец обратился в суд с заявленными требованиями 21.07.2023 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д. 37.)

    Соответственно, срок исковой давности по процентам до 21.07.2020 года истек.

Учитывая, что истец заявляет требования о взыскании процентов за периоды с 13 мая 2015 года по 18 декабря 2018 года в размере 87072 руб.12 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 по 17 октября 2016 в размере 13258 руб.21 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 18 октября 2016 г. по 18 декабря 2018 г. в размере 12484 руб. 84 коп., срок исковой давности на момент предъявления требований 21.07.2023 года истек.

Таким образом, необходимо отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, в связи с пропуском срока исковой давности.

    Так как в удовлетворении исковых требований отказано, необходимо отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2023 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

2-593/2023 ~ М-557/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Богачева Земфира Хамитовна
Другие
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Евлампиева Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
krasnokutsky--sar.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023Дело оформлено
19.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее