Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3475/2016 ~ М-2895/2016 от 10.06.2016

Гр.дело №2-3475/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Власова И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "Россельхозбанк" к Аюшееву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указывая, что между истцом и ответчиком Аюшеевым С.Р. заключен кредитный договор ... от 28.08.2014 г., в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 500000 руб. по 16,5% годовых на срок до 28.08.2019 года. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по исполнению кредитного договора банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 476 323,23 руб., в том числе: просроченная задолженность - 406435,35 руб.; проценты – 52637,88 руб.; пени -17250,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баенгуева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Аюшеев С.Р. заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которого последнему предоставлен кредит в размере 500000 руб. по 16,5 % годовых.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В связи с тем, что заемщик Аюшеев С.Р. нарушил исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 476323,23 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину пропорционально взысканной сумме в размере 7963,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Взыскать с Аюшеева ..., в пользу АО "Россельхозбанк" денежные средства в размере 484286,47 руб., из которых: задолженность по кредитному договору ... от 28.08.2014г в размере 476323,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7963,24 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: п/п И.К. Власова

...

...

...

...

2-3475/2016 ~ М-2895/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Ответчики
Аюшеев Семен Раднуевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Власова Ирина Кимовна
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
14.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Подготовка дела (собеседование)
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016Дело оформлено
04.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее