Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2019 ~ М-473/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-2045/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Зиновкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу к Поталюнову Михаилу Сергеевичу, Ананьеву Дмитрию Вадимовичу, Колесову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил

прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к Поталюнову Михаилу Сергеевичу, Ананьеву Дмитрию Вадимовичу, Колесову Андрею Александровичу о взыскании солидарно в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу 65 073 рублей 70 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, взыскании в доход государства государственной пошлины в размере 717 рублей 40 копеек.

Обосновывая свои требования тем, что ответчики причинили вред здоровью потерпевшему ФИО1., который с 29.09.2017 по 16.10.2017г.г. находился на стационарном лечении в СПб ГБУЗ "Городская Александровская больница" и на его лечение было затрачено 61 453,50 рублей.

29.09.2017г. к ФИО1 выезжала бригада "Городской станции скорой медицинской помощи" затраты на выполнение данного вызова составили 3 620 рублей 20 копеек.

Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2018г, вступившим в законную силу 13.11.2018г., прекращено уголовное дело в отношении Поталюнова М.С., Ананьева Д.В., Колесова А.А., в связи с примирением с потерпевшим, в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ст.112 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО1

При оказании медицинской помощи ФИО1 были затрачены федеральные государственные средства, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

В судебном заседании процессуальный истец поддержал требования в полном объеме.

ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" в судебное заседание представил письменную позицию по делу, требования поддержал.

Ответчики Поталюнов М.С. и Колесов А.А. в судебном заседании требования признали в полном объеме, предоставив в суд письменные заявления.

Ответчик Ананьев Д.В., извещенный по месту регистрации и по месту известного местожительства, судебные извещения не получил, судебные повестки возращены по истечении срока хранения.

Третье лицо – СПб ГБУЗ "Городская Александровская больница" в судебное заседание представителя не направила, с ходатайством об отложении не обращалась.

Третье лицо – СПб ГБУЗ "Городская станция скорой медицинской помощи" в судебное заседание представителя не направила, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.70).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ананьева Д.В. и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, по месту регистрации, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2018г, вступившим в законную силу 13.11.2018г., прекращено уголовное дело в отношении Поталюнова М.С., Ананьева Д.В., Колесова А.А., в связи с примирением с потерпевшим, в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ст.112 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО1л.д.10-13).

Как следует из указанного постановления Поталюнов М.С., Ананьев Д.В., Колесов А.А. 29.09.2017г около 00 час. 05 мин., находясь напротив дома <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя совместно Поталюнов М.С., Ананьев Д.В., Колесов А.А., умышленно нанесли ФИО1. телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.

В период с 29 сентября 2017г. по 16 октября 2017г. ФИО1 находился на лечении в СПб ГБУЗ "Городская Александровская больница" (л.д. 19).

Стоимость лечения ФИО1 составила 61 453 руб. 50 коп., что подтверждается представленными суду платежным поручением от 09.07.2018с приложением (л.д. 20 - 24).

В соответствии с законом Санкт-Петербурга "О Территориальной программе Государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2017г. и на плановый период 2018 и 2019г.г. от 23.12.2016 № 718-12 стоимость одного вызова бригады скорой медицинской помощи в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга в 2017г. составляет 3 620 рублей 20 копеек (л.д.15).

Факт получения ФИО1 лечения в стационарном медицинском учреждении, а также размер стоимости данного лечения, лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Счет на лечение ФИО1 был оплачен Санкт-Петербургским филиалом ООО ВТБ МС из средств бюджета ТФОМС Санкт-Петербурга (л.д.22).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в РФ" регулируются отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, как системы создаваемых государством правовых, экономических, организационных мер, направленных на обеспечение гарантий бесплатного оказания медицинской помощи застрахованному лицу при наступлении страхового случая.

В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установив вину ответчиков в причинении вреда здоровью ФИО1., приходит к выводу об обязанности Поталюнова М.С., Ананьева Д.В., Колесова А.А. возместить понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга расходы, связанные с оказанием потерпевшему ФИО1. медицинской помощи, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт получения ФИО1 лечения за счет средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, и размер суммы, затраченной на оплату такого лечения, приходит к выводу о наличии оснований для возложения обязанности по возмещению указанных расходов на причинителей вреда здоровью.

Поскольку ответчики в результате совместных действий причинили ущерб, то сумма ущерба подлежит взысканию солидарно с Поталюнова М.С., Ананьева Д.В., Колесова А.А.

Судом не установлено оснований для уменьшения размера возмещения вреда, в порядке ч.3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку ответчиками не доказано, что взыскиваемая сумма, с учетом заслуживающих внимания обстоятельств дела, является непосильным бременем для ответчиков, учитывая также, что подобных доказательств в суд не представлено, как не представлено доказательств об отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также на иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом суд принимает признание исковых требований в полном объеме ответчиками Поталюновым М.С., Колесовым А.А.

Средства бюджета Фонда являются государственной собственностью, не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат.

Взаимоотношения страховых медицинских организаций с Фондом регулируются ежегодно заключаемыми между ними договорами о финансовом обеспечении ОМС, Фонд ежемесячно предоставляет страховой медицинской организации финансовые средства в соответствии с заранее утвержденными Фондом дифференцированными подушевыми нормами.

В силу ст.16 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории РФ в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта РФ, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.1 ст. №31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ, расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Поталюнова Михаила Сергеевича подлежит взысканию государственная пошлина в размере 717 рублей 40 коп в доход государства;

с ответчика Ананьева Дмитрия Вадимовича подлежит взысканию государственная пошлина в размере 717 рублей 40 коп в доход государства;

с ответчика Колесова Андрея Александровича подлежит взысканию государственная пошлина в размере 717 рублей 40 коп в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу к Поталюнову Михаилу Сергеевичу, Ананьеву Дмитрию Вадимовичу, Колесову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

    Взыскать с Поталюнова Михаила Сергеевича, Ананьева Дмитрия Вадимовича, Колесова Андрея Александровича в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу в размере 65 073 рублей 7о копеек.

Взыскать с ответчика Поталюнова Михаила Сергеевича государственную пошлину в размере 717 рублей 40 коп в доход государства;

Взыскать с ответчика Ананьева Дмитрия Вадимовича государственную пошлину в размере 717 рублей 40 коп в доход государства;

Взыскать с ответчика Колесова Андрея Александровича государственную пошлину в размере 717 рублей 40 коп в доход государства.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2019 года