Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2024 ~ М-1415/2024 от 25.03.2024

                                                                                   Дело № 2-2119/2024

                                                                                       73RS0001-01-2024-002136-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года                                                г. Ульяновск

           Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Виктора Вадимовича к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности провести медицинское обследование в отношении воспитателя,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что 17 мая 2022 года к истцу обратился старший воспитатель 7 роты Федерального государственного казенного общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище министерства обороны Российской Федерации» Макаров Владислав Вениаминович с просьбой получить устную консультацию от знакомых врачей о состоянии его здоровья, без его личного присутствия по медицинским выпискам.

С его слов не хотел посещать врачей официально. Он прислал истцу фотографию МРТ от 14.05.2022 и описал свое самочувствие. Описывая свое самочувствие Макаров В.В. говорил, что его мучают постоянные головные боли, периодически он теряет понимание происходящего, черные точки перед глазами, повышенная раздражительность,

Получив МРТ и устное пояснение о состоянии здоровья от Макарова В.В., истец обратился к своему брату (иное лицо, врачу-онкологу из <адрес>) с просьбой проконсультировать и по возможности осуществить прием.

Изучив документы и выслушав устное описание, брат истца рекомендовал обратиться в больницу Макарову В.В. лично и не затягивать с прохождением обследования и лечения.

Примерно в июне 2022 года Макаров В.В. попытался пройти еще нескольких врачей неофициально, так как он допускал, что его могут уволить с работы. Насколько стало известно со слов Макарова В.В., все врачи единогласно рекомендовали ему проходить полное обследование, но он отказывался проходить обследование официально, так как знал, что с поставленным диагнозом его к работе с детьми не допустят.

11 марта 2024 года истец обратился с претензией к работодателю Макарова В.В. о том, что известно, что Макаров В.В. сильно болен и нуждается в лечении.

Истец обратился с претензией к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище министерства обороны Российской Федерации», но получил отказ.

Просил суд:

-направить старшего воспитателя Макарова В.В. на обследование состояния анатомии и функций головного мозга, наличия психических расстройств и расстройства поведения;

-в случае отказа Макарова В.В. от прохождения обследования, уволить его из с учреждения.

В судебном заседании истец требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать, указав, что Макаров В.В. из учреждения уволен 06.05.2024.

В судебном заседании третье лицо Иванова Е.А. просила требования удовлетворить.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждой имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации и трудовую дисциплину.

Приказом Минздрава России от 28.01.2021 N 29н утвержден Порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры" (Порядок №29н).

Согласно п.п. 1-7 Порядка №29н, порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливает правила проведения обязательных предварительных медицинских осмотров (обследований) при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также работников организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей, которые проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе.

Обязательные периодические медицинские осмотры (обследования) (далее - периодические осмотры) проводятся в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов рабочей среды, трудового процесса на состояние здоровья работников в целях формирования групп риска развития профессиональных заболеваний, выявления медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ.

Предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой организационно-правовой формы, имеющие право на проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (далее - медицинские организации).

Периодический осмотр работников может проводиться мобильными медицинскими бригадами врачей-специалистов медицинской организации. Работники перед проведением периодических осмотров мобильными медицинскими бригадами врачей-специалистов проходят в медицинских организациях диагностические исследования.

Для проведения предварительного или периодического осмотра медицинской организацией формируется постоянно действующая врачебная комиссия.

В состав врачебной комиссии включаются врач-профпатолог, а также врачи-специалисты, прошедшие в установленном порядке повышение квалификации по специальности "профпатология" или имеющие действующий сертификат по специальности "профпатология".

Возглавляет врачебную комиссию врач-профпатолог.

Состав врачебной комиссии утверждается приказом (распоряжением) руководителя медицинской организации.

Обязанности по организации проведения предварительных и периодических осмотров работников возлагаются на работодателя.

При проведении предварительного или периодического осмотра работника (лица, поступающего на работу) учитываются результаты ранее проведенных (не позднее одного года) предварительного или периодического осмотра, диспансеризации, иных медицинских осмотров, подтвержденных медицинскими документами, в том числе полученных путем электронного обмена между медицинскими организациями, за исключением случаев выявления у него симптомов и синдромов заболеваний, свидетельствующих о наличии медицинских показаний для повторного проведения исследований либо иных медицинских мероприятий в рамках предварительного или периодического осмотра.

Медицинские организации, проводящие предварительные или периодические осмотры, вправе получать необходимую информацию о состоянии здоровья работника или лица, поступающего на работу, с использованием медицинской информационной системы из медицинской организации, к которой работник прикреплен для медицинского обслуживания.

Приказом Минздрава России от 20.05.2022 N 342н утвержден порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование (Порядок №342н).

Согласно п.п.1-4 Порядка, обязательное психиатрическое освидетельствование (далее - освидетельствование) проходят работники, осуществляющие отдельные виды деятельности (далее - работник), в соответствии с видами деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, предусмотренными приложением N 2 к настоящему приказу (далее - виды деятельности).

Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой в соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (далее - Закон) для проведения психиатрического освидетельствования в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию (далее - врачебная комиссия).

Освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование (далее - направление) и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации (при их наличии).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности.

Повторное прохождение освидетельствования работником не требуется в случае, если работник поступает на работу по виду деятельности, по которому ранее проходил освидетельствование (не позднее двух лет) и по состоянию психического здоровья был пригоден к выполнению указанного вида деятельности. Результат ранее проведенного освидетельствования подтверждается медицинскими документами, в том числе полученными путем электронного обмена между медицинскими организациям.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Иванов В.В. заявляет требования к ответчику, как работодателю Макарова В.В. о направлении преподавателя на обследование, его увольнении.

Однако, как установлено, с 06.05.2024 трудовые отношения с Макаровым В.В. прекращены.

Соответственно, в настоящее время права Иванова В.В. не нарушаются, что согласуется со ст.3 ГПК РФ.

Вопреки доводам истца, при новом трудоустройстве Макарова В.В. в учреждение-ответчик, истец в случае нарушения его прав, не лишен права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска суд отказывает.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, согласно ч.1 ст. 123 Конституции РФ суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Иванова Виктора Вадимовича к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности провести медицинское обследование в отношении воспитателя – оказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения: 16.05.2024

Судья                                               И.А. Сизов